Meta Platformsのメタバース再編成は2026年に株価の成長を促進するか？

Meta Platformsは2021年に野心的な変革に乗り出し、次のフロンティアとしてメタバースに大きく賭けました。同社はFacebookからMeta Platformsへとブランドを変更し、新興技術へのコミットメントを示しました。しかし、5年後の現在、メタバース部門は利益よりもコストがかさむ状況となり、同社の戦略的転換は早すぎたのではないかという疑問が浮上しています。

Reality Labsはコスト削減をしながらメタバース戦略を調整

Metaはメタバースを完全に放棄したわけではありませんが、明らかに優先順位を見直しています。2025年後半の報告によると、同社はメタバース開発を担当するReality Labs部門の人員を10％削減しました。完全にセグメントから撤退するのではなく、削減した資金を拡張現実（AR）グラスの開発に振り向けることで、焦点のシフトを示しています。

この動きは、Metaがメタバースへの支出をより厳格に管理し始めたことを示していますが、多くの投資家が期待した全面的な撤退を意味するものではありません。同社は引き続きメタバース技術へのコミットメントと、人工知能などの新たな優先事項とのバランスを取っています。特にAIへの投資は大幅に増加しています。

Reality Labsは数十億ドルの損失を出し続ける一方、コア事業は好調

財務状況は、Metaのメタバースへの野望の実態を浮き彫りにしています。2025年、Reality Labsは192億ドルの損失を計上し、前年の177億ドルから8％増加しました。一方、Facebook、WhatsApp、Instagram、Messengerを含むMetaのファミリー・オブ・アプリズは、同期間に1025億ドルの利益を生み出しています。

この明らかな格差は、根本的な非効率性を示しています。Metaの収益性の高いソーシャルメディアプラットフォームが、メタバース部門の損失を間接的に補っているのです。同社は、メタバースから撤退するか、投資を正当化するような革新的な突破口を達成しない限り、収益性を大きく改善することは難しいでしょう。経営陣が明確な方針を示すまでは、株主はこれらの資源を他の分野に振り向ける方が良いのかもしれません。

根本的な疑問：Metaは二つの投資を両立できるのか？

投資家にとって最大の懸念は、解雇そのものではなく、Metaがメタバース開発と積極的なAI投資の両方に同時に取り組んでいることです。AI投資は変革をもたらす可能性がありますが、両分野に何十億ドルも投入することは、運営効率や戦略的焦点に疑問を投げかけます。

最近のReality Labsの調整は投資家の懸念をわずかに和らげるかもしれませんが、根本的な問題には答えていません。それは、Metaが投資を続けながらも、まだ収益化の道筋を模索している状態で、継続的な損失を許容している点です。これらの削減だけでは、2026年にMetaを魅力的な買い対象にするには不十分であり、同社が本当に突破口を示すか、メタバース事業の収益化のタイムラインを発表しない限り、投資魅力は限定的です。

今日のMeta Platformsを評価する投資家にとって、メタバースの不確実性は依然として大きな逆風です。より魅力的な投資機会は、収益化の見通しが明確で、未証明の技術に多くの資本を投入していない企業に存在する可能性があります。