ステーブルコイン議論が白熱：金利は暗号資産を救うのか、それとも銀行を脅かすのか

金融業界内で、ステーブルコインの利息提供とそれがもたらす銀行セクターや世界経済の支配に与える広範な影響について、激しい議論が巻き起こっています。マット・ホウガンは、ビットワイズ・アセット・マネジメントの最高投資責任者として、この議論を注目の的にし、業界関係者の間で意見が二極化していることを浮き彫りにしました。この議論は根本的な緊張を明らかにしています。ある視点からは有益に見えることが、別の視点からは存在そのものを脅かすリスクとなるのです。

銀行側の警鐘：ステーブルコインの利息は伝統的金融を不安定化させる可能性

銀行業界は、ステーブルコインの利息支払いが金融システムの基盤にとって重大な脅威となると警告しています。デジタル通貨発行者が利回りを提供し始めると、従来の銀行は顧客預金を引きつける競争優位性を失う恐れがあります。この資本の大量流出は、従来の銀行の運営安定性や現代経済の支柱としての役割を著しく損なう可能性があります。銀行は、このシナリオは単なる仮説ではなく、規制の介入を必要とする差し迫った脅威だと主張しています。

仮想通貨支持者の反論：利息なしではアメリカは中国に経済的遅れを取る

仮想通貨コミュニティは、これと同じくらい厳しい警告を返しています。ステーブルコインに利息を許さないことは、権威主義体制に戦略的優位を与えることになると指摘します。支持者は、競争力のある利回りメカニズムがなければ、アメリカは世界経済のリーダーとしての地位を失い、中国にその座を譲る危険性があると主張します。この見解は、単なる金融の仕組みを超え、国家の競争力や地政学的影響力を維持することの重要性に焦点を当てています。こうした観点から、ステーブルコインの利息は単なる利益追求以上のものであり、経済的主権の問題と捉えられています。

政策のジレンマ：容易な解決策は見えない

この議論は、実現が難しい選択を象徴しています。ステーブルコインの利息を認めて伝統的な銀行を分裂させるか、あるいは禁止して経済的な優位性を競合に譲るか。規制当局や業界リーダーがこの決定に取り組む中、その影響は暗号市場を超えて広がっています。この議論の結果は、ステーブルコインの規制だけでなく、中央集権型と分散型金融の間の競争環境、そして西側の金融システムと世界的に出現する代替モデルとの関係にも大きな影響を及ぼすでしょう。