2026年2月初旬、ヴィタリック・ブテリンは、2020年に「ロールアップ中心」のロードマップを提唱した際と同じくらい、イーサリアムコミュニティに衝撃を与える声明を発表した。彼のメッセージの本質は、レイヤー2をイーサリアムのスケーリング解決策とする当初のビジョンが根本的に誤っていたということだった。特に、署名ブリッジを用いたプロジェクト—複数署名メカニズムでL1と接続する仕組み—は、実際にはイーサリアムのスケーリングを実現していないと指摘した。これは単なる技術的批評にとどまらず、エコシステム戦略の5年間を見直す必要性を宣言するものであった。数十億ドルのベンチャーキャピタルを呼び込み、イーサリアムのスケーリング危機を解決すると約束してきたレイヤー2業界は、創設当初からその正統性に疑問符がつきつつあった。## 中央集権化の罠：マルチシグブリッジとレイヤー2の分散化幻想この批判は、表面的な中央集権化への不満を超えて深く掘り下げている。ヴィタリックが「もしあなたが10,000トランザクション／秒を処理できるEVMを作ったとしても、その接続が署名ブリッジを通じて行われているなら、イーサリアムはスケールしていない」と述べたとき、彼は多くのレイヤー2プロジェクトが抱える根本的な構造的欠陥を暴露した。これらのマルチシグブリッジ解決策—複数の署名者がレイヤー間の移行メカニズムを制御する仕組み—は、分散化の理想と商業的現実の妥協を表している。ほとんどの著名なレイヤー2は、依然として分散化の第一段階に留まっている。彼らは中央集権的なシーケンサーに依存し、トランザクションの順序付けとパッキングを行っているため、ブロックチェーンの衣装をまとった中央集権的データベースに似ている。Arbitrumは、レイヤー2市場シェアの41%、TVLは150億ドル超を誇り、Lightspeed Venture Partnersなどから12億ドルのシリーズB資金調達を受けているが、依然として第一段階にとどまる。Optimismも、Paradigmやa16zの支援を受け、総資金は2億6850万ドル、2024年には90百万ドルのプライベートOPトークン購入も行われているが、こちらも第一段階に留まる。これらは技術的な見落としではなく、意図的な選択だった。中央集権的なシーケンサーは、プロジェクトチームがMEV収入をコントロールし、規制の要求に柔軟に対応し、製品を迅速に改良できることを意味する。完全な分散化は、これらのコントロールをバリデーターやコミュニティに委ねることを意味する。根本的な矛盾は、成長圧力を受けるベンチャー支援のプロジェクトが、イーサリアムのスケーリングインフラを構築すると主張しながらも、運用のコントロールを容易に手放せない点にある。## イーサリアムメインネットのスケーリングがレイヤー2を凌駕した経緯ヴィタリックの批判が本当に示したかったのは、イーサリアム自体がレイヤー2が解決しようとしていた問題を解決し始めているという事実だった。技術的なブレークスルーによる変革が複数の側面で進行した。EIP-4444は過去のデータ保存要件を削減し、ステートレスクライアント技術はノードの運用負荷を軽減した。最も重要なのは、イーサリアムが体系的にガスリミットを引き上げ始めたことだ—これは2021年以来の最初の大きな増加だった。2025年半ばまでに、イーサリアムのガスリミットは3000万から3600万に拡大し、20％の増加を達成した。しかし、これはあくまで土台に過ぎない。2025年12月3日に完了したフサカアップグレードは、驚異的な結果をもたらした。日次取引量は約50％増加し、アクティブアドレスは60％増、7日間の移動平均取引数は187万に達し、2021年のDeFiサマーのピークを超えた。この経済的効果は決定的だった。2026年1月、イーサリアムの平均取引手数料は0.44ドルに急落—2021年5月のピーク53.16ドルから99％の減少だ。閑散時間帯には取引コストは0.10ドル未満、時には0.01ドルにまで下がり、ガス価格は0.119 gweiに達した。この価格はSolanaのレベルに近づき、レイヤー2の主要なコスト優位性を消し去った。2026年を見据えると、2つの大規模なハードフォークが競争環境を一変させる。Glamsterdamアップグレードは、完璧な並列処理を導入し、ガスリミットを6000万から2億以上に引き上げる（3倍増）。Heze-Bogotaフォークは、FOCILメカニズムを追加し、ブロック構築の効率性を高める。これらのロードマップ項目は、イーサリアムのパフォーマンス領域の計画的な取り戻しを示している。## クロスチェーンの現実：セキュリティリスクとブリッジの脆弱性署名ブリッジやマルチシグメカニズムの台頭は、もう一つの問題を浮き彫りにした。それはクロスチェーンブリッジの脆弱性だ。2022年、クロスチェーンブリッジは攻撃者の主要ターゲットとなった。Wormholeは2月に3億2500万ドルのハッキング被害を受け、Roninブリッジは史上最大のDeFi攻撃で5億4000万ドルの損失を記録した。MeterやQubitも同様の被害に遭った。Chainalysisのデータによると、2022年にクロスチェーンブリッジから盗まれた暗号資産は20億ドルに上り、その年のDeFi攻撃の損失の大半を占めている。レイヤー2間で資産を移動させるユーザーにとっても、これらのリスクは増大する。複雑なブリッジング手続き、長い確認時間、追加コスト、安全性の不確実性。メインネット自体がより高速かつ安価になった今、なぜこれらの摩擦と危険を受け入れる必要があるのか。## スケーリングを超えて：イーサリアムエコシステムにおけるレイヤー2の再位置付けヴィタリックの再位置付け提案は、戦略的な転換点を示している。レイヤー2は、速度やコストでL1と競争するのではなく、短期的にL1が提供できない機能的特性を開発すべきだ。彼の提案には、ゼロ知識証明によるプライバシー保護取引、ゲームやSNS、AI計算などの特化型アプリケーション向けの効率最適化、ミリ秒単位の超高速確認、非金融的ユースケースの模索が含まれる。これは根本的な方向転換を意味する。レイヤー2は、イーサリアムのスケーリングのコピーから、特化型プラグインエコシステムへと移行する。容量問題の唯一の救世主ではなく、差別化されたサービスを提供する機能的な拡張層となる。イーサリアムは、そのコアの位置付けと主権を取り戻し、L1を不変の基盤とし、レイヤー2は補完的なツールへと変貌を遂げる。## 市場の評価：どのレイヤー2がリセットを生き残るか市場の統合はすでに始まっている。21Sharesのデータによると、Base、Arbitrum、Optimismがレイヤー2の取引量のほぼ90％を支配している。Baseは、Coinbaseのネットワーク効果とWeb2ユーザーのオンボーディングを活用し、2025年に爆発的な成長を遂げた。TVLは年初の10億ドルから年末には46億3000万ドルに拡大し、全レイヤー2市場の46％を占める。しかし、このエリート層以外のプロジェクトは、荒涼とした状況に変わる。Starknetは、Blockchain CapitalやDragonflyからの2億ドルのシリーズCを含む4億5800万ドルの資金調達にもかかわらず、トークン価格はピークから98％も暴落。日次のプロトコル収益は基本的なサーバー運用コストすら賄えず、インフラの中央集権化も進む。21Sharesの2026年展望によると、多くのレイヤー2は今年中に消える可能性が高く、厳しい市場の統合を経て、真に分散化された価値提案を持つプロジェクトだけが生き残るだろう。皮肉なことに、EIP-4844によるデータ可用性の改善でコストを削減した結果、レイヤー2は自らのコストを下げると同時に、トランザクションがメインネットからより安価な代替手段へ移行したことで、L1の経済的価値も失われていった。レイヤー2の手数料は急落したが、イーサリアムL1の手数料収入も同時に減少し、メインネットのスケーリングによってこのダイナミクスは無効化された。## イーサリアムの主権回復この現実は、イーサリアムの成熟を反映している。5年前、Solanaなどの競合プロジェクトに対抗するために、イーサリアムはスケーリングの未来をレイヤー2に委ねた。2021年の危機は深刻だった。ピーク時のガス料金は53.16ドル、Uniswapのスワップには150ドル超のコスト、NFT市場のピーク時にはガス価格が500 gweiを超え、ネットワークは一般的な利用にはほとんど使えない状態だった。しかし、そのスケーリングソリューションは新たな問題も生み出した。中央集権的なシーケンサー、多署名ブリッジの脆弱性、安全性のリスク、流動性の断片化だ。ヴィタリックの現在の立ち位置は、裏切りではなく認識の変化だ。L1自体が高速かつ安価になれば、複雑なクロスチェーンの仕組みやそれに伴うリスクは不要となる。市場はこの変化をユーザーの行動を通じて検証していくだろう。実用性やユーザー採用を伴わずに高い評価を維持するレイヤー2は衰退し、特定のニッチな価値—特化型チェーンでより良くサポートされるアプリケーション、プライバシー重視の取引、マイクロ秒の確認時間—を見出すプロジェクトだけが持続可能な地位を築く可能性がある。BaseはCoinbaseのトラフィックやWeb2ブリッジを活用できるかもしれないが、分散化の課題は依然として残る。ArbitrumやOptimismは、ステージ2の分散化に向けて加速しなければならない。zkSyncやStarknetのようなZK-Rollupプロジェクトは、ユーザー体験を大幅に向上させつつ、ゼロ知識技術の独自価値を証明し続ける必要がある。2026年末までに、イーサリアムのガスリミットが2億に近づき、取引手数料が数セントに安定すれば、インフラの物語は根本的に変わるだろう。シンプルな資産移転を求めるユーザーは、署名ブリッジの複雑さや確認遅延、ブリッジのセキュリティリスクを避け、メインネットの安全なルートを選ぶようになる。イーサリアムは、その最初のビジョンであった、L1を不変の基盤とし、レイヤー2を補完的なツールとして位置付ける戦略的主権を取り戻すことになる。
約束から決算へ：Vitalikの署名付きブリッジ批評とEthereumのLayer2リセット
2026年2月初旬、ヴィタリック・ブテリンは、2020年に「ロールアップ中心」のロードマップを提唱した際と同じくらい、イーサリアムコミュニティに衝撃を与える声明を発表した。彼のメッセージの本質は、レイヤー2をイーサリアムのスケーリング解決策とする当初のビジョンが根本的に誤っていたということだった。特に、署名ブリッジを用いたプロジェクト—複数署名メカニズムでL1と接続する仕組み—は、実際にはイーサリアムのスケーリングを実現していないと指摘した。これは単なる技術的批評にとどまらず、エコシステム戦略の5年間を見直す必要性を宣言するものであった。数十億ドルのベンチャーキャピタルを呼び込み、イーサリアムのスケーリング危機を解決すると約束してきたレイヤー2業界は、創設当初からその正統性に疑問符がつきつつあった。
中央集権化の罠：マルチシグブリッジとレイヤー2の分散化幻想
この批判は、表面的な中央集権化への不満を超えて深く掘り下げている。ヴィタリックが「もしあなたが10,000トランザクション／秒を処理できるEVMを作ったとしても、その接続が署名ブリッジを通じて行われているなら、イーサリアムはスケールしていない」と述べたとき、彼は多くのレイヤー2プロジェクトが抱える根本的な構造的欠陥を暴露した。これらのマルチシグブリッジ解決策—複数の署名者がレイヤー間の移行メカニズムを制御する仕組み—は、分散化の理想と商業的現実の妥協を表している。
ほとんどの著名なレイヤー2は、依然として分散化の第一段階に留まっている。彼らは中央集権的なシーケンサーに依存し、トランザクションの順序付けとパッキングを行っているため、ブロックチェーンの衣装をまとった中央集権的データベースに似ている。Arbitrumは、レイヤー2市場シェアの41%、TVLは150億ドル超を誇り、Lightspeed Venture Partnersなどから12億ドルのシリーズB資金調達を受けているが、依然として第一段階にとどまる。Optimismも、Paradigmやa16zの支援を受け、総資金は2億6850万ドル、2024年には90百万ドルのプライベートOPトークン購入も行われているが、こちらも第一段階に留まる。これらは技術的な見落としではなく、意図的な選択だった。中央集権的なシーケンサーは、プロジェクトチームがMEV収入をコントロールし、規制の要求に柔軟に対応し、製品を迅速に改良できることを意味する。完全な分散化は、これらのコントロールをバリデーターやコミュニティに委ねることを意味する。
根本的な矛盾は、成長圧力を受けるベンチャー支援のプロジェクトが、イーサリアムのスケーリングインフラを構築すると主張しながらも、運用のコントロールを容易に手放せない点にある。
イーサリアムメインネットのスケーリングがレイヤー2を凌駕した経緯
ヴィタリックの批判が本当に示したかったのは、イーサリアム自体がレイヤー2が解決しようとしていた問題を解決し始めているという事実だった。技術的なブレークスルーによる変革が複数の側面で進行した。EIP-4444は過去のデータ保存要件を削減し、ステートレスクライアント技術はノードの運用負荷を軽減した。最も重要なのは、イーサリアムが体系的にガスリミットを引き上げ始めたことだ—これは2021年以来の最初の大きな増加だった。
2025年半ばまでに、イーサリアムのガスリミットは3000万から3600万に拡大し、20％の増加を達成した。しかし、これはあくまで土台に過ぎない。2025年12月3日に完了したフサカアップグレードは、驚異的な結果をもたらした。日次取引量は約50％増加し、アクティブアドレスは60％増、7日間の移動平均取引数は187万に達し、2021年のDeFiサマーのピークを超えた。
この経済的効果は決定的だった。2026年1月、イーサリアムの平均取引手数料は0.44ドルに急落—2021年5月のピーク53.16ドルから99％の減少だ。閑散時間帯には取引コストは0.10ドル未満、時には0.01ドルにまで下がり、ガス価格は0.119 gweiに達した。この価格はSolanaのレベルに近づき、レイヤー2の主要なコスト優位性を消し去った。
2026年を見据えると、2つの大規模なハードフォークが競争環境を一変させる。Glamsterdamアップグレードは、完璧な並列処理を導入し、ガスリミットを6000万から2億以上に引き上げる（3倍増）。Heze-Bogotaフォークは、FOCILメカニズムを追加し、ブロック構築の効率性を高める。これらのロードマップ項目は、イーサリアムのパフォーマンス領域の計画的な取り戻しを示している。
クロスチェーンの現実：セキュリティリスクとブリッジの脆弱性
署名ブリッジやマルチシグメカニズムの台頭は、もう一つの問題を浮き彫りにした。それはクロスチェーンブリッジの脆弱性だ。2022年、クロスチェーンブリッジは攻撃者の主要ターゲットとなった。Wormholeは2月に3億2500万ドルのハッキング被害を受け、Roninブリッジは史上最大のDeFi攻撃で5億4000万ドルの損失を記録した。MeterやQubitも同様の被害に遭った。Chainalysisのデータによると、2022年にクロスチェーンブリッジから盗まれた暗号資産は20億ドルに上り、その年のDeFi攻撃の損失の大半を占めている。
レイヤー2間で資産を移動させるユーザーにとっても、これらのリスクは増大する。複雑なブリッジング手続き、長い確認時間、追加コスト、安全性の不確実性。メインネット自体がより高速かつ安価になった今、なぜこれらの摩擦と危険を受け入れる必要があるのか。
スケーリングを超えて：イーサリアムエコシステムにおけるレイヤー2の再位置付け
ヴィタリックの再位置付け提案は、戦略的な転換点を示している。レイヤー2は、速度やコストでL1と競争するのではなく、短期的にL1が提供できない機能的特性を開発すべきだ。彼の提案には、ゼロ知識証明によるプライバシー保護取引、ゲームやSNS、AI計算などの特化型アプリケーション向けの効率最適化、ミリ秒単位の超高速確認、非金融的ユースケースの模索が含まれる。
これは根本的な方向転換を意味する。レイヤー2は、イーサリアムのスケーリングのコピーから、特化型プラグインエコシステムへと移行する。容量問題の唯一の救世主ではなく、差別化されたサービスを提供する機能的な拡張層となる。イーサリアムは、そのコアの位置付けと主権を取り戻し、L1を不変の基盤とし、レイヤー2は補完的なツールへと変貌を遂げる。
市場の評価：どのレイヤー2がリセットを生き残るか
市場の統合はすでに始まっている。21Sharesのデータによると、Base、Arbitrum、Optimismがレイヤー2の取引量のほぼ90％を支配している。Baseは、Coinbaseのネットワーク効果とWeb2ユーザーのオンボーディングを活用し、2025年に爆発的な成長を遂げた。TVLは年初の10億ドルから年末には46億3000万ドルに拡大し、全レイヤー2市場の46％を占める。
しかし、このエリート層以外のプロジェクトは、荒涼とした状況に変わる。Starknetは、Blockchain CapitalやDragonflyからの2億ドルのシリーズCを含む4億5800万ドルの資金調達にもかかわらず、トークン価格はピークから98％も暴落。日次のプロトコル収益は基本的なサーバー運用コストすら賄えず、インフラの中央集権化も進む。21Sharesの2026年展望によると、多くのレイヤー2は今年中に消える可能性が高く、厳しい市場の統合を経て、真に分散化された価値提案を持つプロジェクトだけが生き残るだろう。
皮肉なことに、EIP-4844によるデータ可用性の改善でコストを削減した結果、レイヤー2は自らのコストを下げると同時に、トランザクションがメインネットからより安価な代替手段へ移行したことで、L1の経済的価値も失われていった。レイヤー2の手数料は急落したが、イーサリアムL1の手数料収入も同時に減少し、メインネットのスケーリングによってこのダイナミクスは無効化された。
イーサリアムの主権回復
この現実は、イーサリアムの成熟を反映している。5年前、Solanaなどの競合プロジェクトに対抗するために、イーサリアムはスケーリングの未来をレイヤー2に委ねた。2021年の危機は深刻だった。ピーク時のガス料金は53.16ドル、Uniswapのスワップには150ドル超のコスト、NFT市場のピーク時にはガス価格が500 gweiを超え、ネットワークは一般的な利用にはほとんど使えない状態だった。
しかし、そのスケーリングソリューションは新たな問題も生み出した。中央集権的なシーケンサー、多署名ブリッジの脆弱性、安全性のリスク、流動性の断片化だ。ヴィタリックの現在の立ち位置は、裏切りではなく認識の変化だ。L1自体が高速かつ安価になれば、複雑なクロスチェーンの仕組みやそれに伴うリスクは不要となる。
市場はこの変化をユーザーの行動を通じて検証していくだろう。実用性やユーザー採用を伴わずに高い評価を維持するレイヤー2は衰退し、特定のニッチな価値—特化型チェーンでより良くサポートされるアプリケーション、プライバシー重視の取引、マイクロ秒の確認時間—を見出すプロジェクトだけが持続可能な地位を築く可能性がある。BaseはCoinbaseのトラフィックやWeb2ブリッジを活用できるかもしれないが、分散化の課題は依然として残る。ArbitrumやOptimismは、ステージ2の分散化に向けて加速しなければならない。zkSyncやStarknetのようなZK-Rollupプロジェクトは、ユーザー体験を大幅に向上させつつ、ゼロ知識技術の独自価値を証明し続ける必要がある。
2026年末までに、イーサリアムのガスリミットが2億に近づき、取引手数料が数セントに安定すれば、インフラの物語は根本的に変わるだろう。シンプルな資産移転を求めるユーザーは、署名ブリッジの複雑さや確認遅延、ブリッジのセキュリティリスクを避け、メインネットの安全なルートを選ぶようになる。イーサリアムは、その最初のビジョンであった、L1を不変の基盤とし、レイヤー2を補完的なツールとして位置付ける戦略的主権を取り戻すことになる。