100ドルのXRP価格目標は予測可能な規則性を持って再浮上し、特に強気相場の際に顕著です。ソーシャルメディア上では説得力があり、コミュニティの一部では避けられないもののように感じられます。しかし、クリプト界隈で長年ジョエル・カッツとして知られるデイビッド・シュワルツは、そのノイズを突き抜けて、ほとんどの市場参加者が都合よく無視している観察を行います。彼の主張は感情を排除し、基本的な確率論と、人々が何かを信じるときに資本が実際にどのように動くかに基づいています。## 根本的な問題：市場のシグナルとナarrativeの不一致ジョエル・カッツはシンプルな論理テストを提示します。もし合理的な投資家の大部分が、数年以内にXRPが100ドルに到達する確率が10％でもあると本気で信じているなら、今日の市場構造は全く異なるものになっているはずです。考えてみてください：2026年2月中旬時点でXRPが1.41ドルで取引されている現状では、その仮説に確信を持つ者には数学的に明らかです。10ドル未満で保有している売り手は即座に競合に直面します。信念を持つ実資本を背負った積極的な買い手は、そのレベルで供給を体系的にクリアしていくでしょう。真剣な資金が十倍以上の動きを本気で期待しているなら、価格はこれほど安定したままではいられません。しかし、実際にはそうなっていません。## 価格発見はどこにあるのか市場参加者が公に主張する内容と、実際に資本を動かす行動との間にあるギャップこそが、真の価格発見の場です。誰かがXRPが100ドルに到達するとツイートしたり、インタビューで自信を示したり、強気のテクニカルセットアップにぴったり合うストーリーを作ったりできます。しかし、同じ人たちが1〜3ドルの範囲で積極的に買い増しをしていなければ、その確信は疑わしいものとなります。実際の資金が流入または流出するとき、市場は嘘をつきません。現在の価格は、極端な上昇シナリオの確率重み付けが、強気のレトリックが示すほど高くないという集団の評価を反映しています。ジョエル・カッツの立場は、防御的でも感情的でもありません。それは自由市場の実際の機能に根ざしています。何百万人もの参加者が日々実資本を使って資産配分を決定することで、その結果としての価格は、すべての個々の確信の確率加重平均となります。複雑ではありますが、長期的には非常に合理的です。## 合理性とランダム性：市場は何を価格に反映しているのかシュワルツはまた、暗号通貨の価格はほとんどが非合理的な混沌ではなく、多くの場合合理的であるという一般的な前提に異議を唱えます。彼の見解：ほとんどの価格は大部分の時間合理的に保たれているということです。市場は絶えず複数の競合する要因をバランスさせています—上昇の可能性と規制リスク、採用のタイムラインと競合の脅威、トークン化の利点と実装の不確実性。実際に起こる大規模な強気相場は、通常誰も予測しなかった出来事から生まれます。マクロショック。規制の突破口。機関投資家の資本配分の構造的変化。これらの触媒は本質的に予測不可能であり、だからこそ市場を動かすのです。特にXRPについては、将来の評価式の多くはRippleの直接的なコントロール外の外部要因に依存しています。企業規模での支払い採用は加速するのか？中央銀行や金融機関はXRPLの決済を国境を越えた送金に採用するのか？規制の明確化は十分に進み、機関投資家の参加を促進するのか？これらの展望は予測可能なカレンダーに従わず、市場はそれらの本当の不確実性をすべての見積もりに織り込んでいます。## XRPLのユーティリティは安定している—しかし、ムーンショットを保証するわけではない変動の中で一貫している要素の一つは、XRPLの基本的な目的は変わっていないことです。支払い。決済。資産交換。そのインフラは、価格の議論やソーシャルメディアのセンチメントに関係なく、引き続き機能しています。ネットワークのコアユーティリティは実在し、運用されています。しかし、ユーティリティだけでは100ドルの評価を強制できません。市場は、そのプレミアムを付与する前に、スケールでの採用の証拠を求めます。潜在性は確かに報われますが、それを確認するには時間がかかるのです。## 結論：市場は投票している、眠っていないジョエル・カッツの枠組みは、極端な強気派にとって居心地が悪いものです。なぜなら、それは価格目標のナarrativeに直接異議を唱えるからです。しかし、それは観測可能な市場の仕組みに根ざしています。価格は約束や予言ではありません。何百万もの確率推定の結果であり、絶えず更新され、各確信の背後にある資本によって重み付けされています。誰でも自分で計算を行うことができます。目標を調整し、確率を調整し、期間を調整すればよいのです。ほとんどの合理的なシナリオは似たような結論に達します：市場は巨大な上昇の不確実性を本物として織り込み、現在の水準はその価格設定を反映しています。市場は眠っているのではなく、毎日資本を使って積極的に投票しています。今、その投票は、合理的な期間内に100ドルへの道は非常に可能性が低いと示しています。それは不可能だというわけではありませんが、真剣な市場参加者はそれが起こると信じて行動していないのです。
Joel Katzの見解：なぜXRP市場は$100 の物語を買わないのか
100ドルのXRP価格目標は予測可能な規則性を持って再浮上し、特に強気相場の際に顕著です。ソーシャルメディア上では説得力があり、コミュニティの一部では避けられないもののように感じられます。しかし、クリプト界隈で長年ジョエル・カッツとして知られるデイビッド・シュワルツは、そのノイズを突き抜けて、ほとんどの市場参加者が都合よく無視している観察を行います。彼の主張は感情を排除し、基本的な確率論と、人々が何かを信じるときに資本が実際にどのように動くかに基づいています。
根本的な問題：市場のシグナルとナarrativeの不一致
ジョエル・カッツはシンプルな論理テストを提示します。もし合理的な投資家の大部分が、数年以内にXRPが100ドルに到達する確率が10％でもあると本気で信じているなら、今日の市場構造は全く異なるものになっているはずです。考えてみてください：2026年2月中旬時点でXRPが1.41ドルで取引されている現状では、その仮説に確信を持つ者には数学的に明らかです。10ドル未満で保有している売り手は即座に競合に直面します。信念を持つ実資本を背負った積極的な買い手は、そのレベルで供給を体系的にクリアしていくでしょう。真剣な資金が十倍以上の動きを本気で期待しているなら、価格はこれほど安定したままではいられません。
しかし、実際にはそうなっていません。
価格発見はどこにあるのか
市場参加者が公に主張する内容と、実際に資本を動かす行動との間にあるギャップこそが、真の価格発見の場です。誰かがXRPが100ドルに到達するとツイートしたり、インタビューで自信を示したり、強気のテクニカルセットアップにぴったり合うストーリーを作ったりできます。しかし、同じ人たちが1〜3ドルの範囲で積極的に買い増しをしていなければ、その確信は疑わしいものとなります。実際の資金が流入または流出するとき、市場は嘘をつきません。現在の価格は、極端な上昇シナリオの確率重み付けが、強気のレトリックが示すほど高くないという集団の評価を反映しています。
ジョエル・カッツの立場は、防御的でも感情的でもありません。それは自由市場の実際の機能に根ざしています。何百万人もの参加者が日々実資本を使って資産配分を決定することで、その結果としての価格は、すべての個々の確信の確率加重平均となります。複雑ではありますが、長期的には非常に合理的です。
合理性とランダム性：市場は何を価格に反映しているのか
シュワルツはまた、暗号通貨の価格はほとんどが非合理的な混沌ではなく、多くの場合合理的であるという一般的な前提に異議を唱えます。彼の見解：ほとんどの価格は大部分の時間合理的に保たれているということです。市場は絶えず複数の競合する要因をバランスさせています—上昇の可能性と規制リスク、採用のタイムラインと競合の脅威、トークン化の利点と実装の不確実性。
実際に起こる大規模な強気相場は、通常誰も予測しなかった出来事から生まれます。マクロショック。規制の突破口。機関投資家の資本配分の構造的変化。これらの触媒は本質的に予測不可能であり、だからこそ市場を動かすのです。
特にXRPについては、将来の評価式の多くはRippleの直接的なコントロール外の外部要因に依存しています。企業規模での支払い採用は加速するのか？中央銀行や金融機関はXRPLの決済を国境を越えた送金に採用するのか？規制の明確化は十分に進み、機関投資家の参加を促進するのか？これらの展望は予測可能なカレンダーに従わず、市場はそれらの本当の不確実性をすべての見積もりに織り込んでいます。
XRPLのユーティリティは安定している—しかし、ムーンショットを保証するわけではない
変動の中で一貫している要素の一つは、XRPLの基本的な目的は変わっていないことです。支払い。決済。資産交換。そのインフラは、価格の議論やソーシャルメディアのセンチメントに関係なく、引き続き機能しています。ネットワークのコアユーティリティは実在し、運用されています。
しかし、ユーティリティだけでは100ドルの評価を強制できません。市場は、そのプレミアムを付与する前に、スケールでの採用の証拠を求めます。潜在性は確かに報われますが、それを確認するには時間がかかるのです。
結論：市場は投票している、眠っていない
ジョエル・カッツの枠組みは、極端な強気派にとって居心地が悪いものです。なぜなら、それは価格目標のナarrativeに直接異議を唱えるからです。しかし、それは観測可能な市場の仕組みに根ざしています。価格は約束や予言ではありません。何百万もの確率推定の結果であり、絶えず更新され、各確信の背後にある資本によって重み付けされています。
誰でも自分で計算を行うことができます。目標を調整し、確率を調整し、期間を調整すればよいのです。ほとんどの合理的なシナリオは似たような結論に達します：市場は巨大な上昇の不確実性を本物として織り込み、現在の水準はその価格設定を反映しています。市場は眠っているのではなく、毎日資本を使って積極的に投票しています。今、その投票は、合理的な期間内に100ドルへの道は非常に可能性が低いと示しています。それは不可能だというわけではありませんが、真剣な市場参加者はそれが起こると信じて行動していないのです。