古い投稿がX（旧Twitter）上の暗号通貨評論家Jungle Incによって再び注目を集めている。それはRippleの初期の歴史の中で最も奇妙なエピソードの一つを呼び起こすもので、2013年4月に漏洩した一連のメールの抜粋が、RippleがXRPが一般市場に知られる遥か以前に、世界の金融とテクノロジーの最も権力ある名前のいくつかに接近していたことを示唆しているようだ。これらの資料は、Andreessen HorowitzがRipple（当時はOpenCoinとして運営されていた）に最初の投資を行った数日後に作成されたもので、Bitcoinが投機的な実験とみなされていた時代に、Rippleがエリート層のネットワーク内で議論されていたことを示している。ここでの示唆は陰謀論ではない。より重要な何かに関係している：それは、一般の投資家が何かが起きていることに気付く何年も前に、組織からの注目が集まるという事実だ。2013年の予想外のブレイクアウトの瞬間ネット上で拡散された投稿に強調されたメールの内容によると、MicrosoftのCEO、Tren Griffinは、Bill Gatesを含む高官のグループにBitcoinとRippleについての考えを転送していた。当時、Bitcoinは伝統的な金融の専門家からは、多くの場合、群衆心理に基づく取引とみなされていた。信頼によって推進されるものであり、インフラではなかった。抜粋の中で、GriffinはBitcoinを「内在的価値がない」と表現し、ケインズ派の美人コンテストに例えて比較している。これは基本的に、資金の流れや実用性よりも認識に依存した市場であることを示唆している。しかし、最も注目すべきは、その後に何が起こったかだ。2013年ですら、Rippleは別の反応を引き起こしていたようだ。それは投機的な価値保存手段としてではなく、数学に基づく支払いメカニズムとして議論されていた。これは、デジタルゴールドよりも金融システムに近い何かだった。その称号は、Rippleにとって10年以上にわたり続いている。実用性は常に主要な目的Jungle Incの見解の中で最も明確なテーマの一つは、Rippleの魅力が決してバブルサイクルから来ているわけではないということだ。当時ですら、Rippleについての議論は「この通貨は値上がりするか？」ではなく、次のようなものであった：この方法で効率的に送金できるか？これを既存の金融システムに統合できるか？これが単なる投資資産ではなく、インフラになり得るか？これが根本的な違いだ。Bitcoinは分散化と通貨の反乱の象徴となった。初期から、Rippleは厳格に管理された金融により適したプラットフォームとして位置付けられていた：高速決済、流動性ルーティング、国境を越えた伝送。人々がRippleを好きか嫌いかに関わらず、それは本質的に変わっていない。エプスタインの提案が物語を極めて衝撃的にしたこのメールの連鎖が今になって爆発した理由は、Gatesの名前が出てきたからだけではない。理由は、メッセージを転送したとされる人物が、最初の議論からわずか数日後にBoris NikolicからJeffrey Epsteinに転送したとされることだ。その詳細こそが、全体の話を奇妙にしている。明確にしておくと、メールの転送が自動的に賛同や関与、あるいはそれ以上の何かを意味するわけではない。2013年当時、Epsteinは上流階級と関係を持ち続けており、その詳細は何年も経ってから理解されることになる。しかし、その名前の出現はすぐに、Twitter上で「彼らは何を知っていて、いつから知っていたのか？」という暗号通貨に関する話題の熱狂的な瞬間に変わった。より重要なシグナル：組織はインフラを優先的に監視している最も興味深いのは、これらの名前の衝撃ではなく、タイムラインが示すことだ：Rippleは早期から、投機的なトークンではなく、潜在的な金融ユーティリティ層として評価されていた。それは、それ以降の市場の動きと一致している。組織はストーリーに追随しない。彼らは次のようなシステムを追求している：エンベロープ層流動性ネットワーク規制に適合したルーティンググローバル金融と連携可能なツール個人投資家は何年も遅れて参加し、市場の変動の中で取引を行う。賢明な投資家は早期に登場し、何かがシステムの一部になり得るかどうかを調査する。XRPの長期戦略は常に異なるこれが、なぜXRPが暗号通貨の中でも最も議論を呼ぶ資産の一つであり続けるのかの理由だ。その主な論点は、単にシステムからの脱却だけではなかった。それはシステムのアップグレードに関するものだ。Rippleが成功するかどうかに関わらず、これらの議論が2013年に行われていたことは、次のことをさらに強調している：ブロックチェーンに基づく支払いインフラのアイデアは、一般の人々が暗号通貨を「ギャンブルのようなアルトコイン」とみなすずっと前から、権力層に注目されていた。
Rippleの漏洩したメールが、XRPの背後にいる組織の真の戦略を明らかにした
古い投稿がX（旧Twitter）上の暗号通貨評論家Jungle Incによって再び注目を集めている。それはRippleの初期の歴史の中で最も奇妙なエピソードの一つを呼び起こすもので、2013年4月に漏洩した一連のメールの抜粋が、RippleがXRPが一般市場に知られる遥か以前に、世界の金融とテクノロジーの最も権力ある名前のいくつかに接近していたことを示唆しているようだ。
これらの資料は、Andreessen HorowitzがRipple（当時はOpenCoinとして運営されていた）に最初の投資を行った数日後に作成されたもので、Bitcoinが投機的な実験とみなされていた時代に、Rippleがエリート層のネットワーク内で議論されていたことを示している。 ここでの示唆は陰謀論ではない。より重要な何かに関係している：それは、一般の投資家が何かが起きていることに気付く何年も前に、組織からの注目が集まるという事実だ。 2013年の予想外のブレイクアウトの瞬間 ネット上で拡散された投稿に強調されたメールの内容によると、MicrosoftのCEO、Tren Griffinは、Bill Gatesを含む高官のグループにBitcoinとRippleについての考えを転送していた。 当時、Bitcoinは伝統的な金融の専門家からは、多くの場合、群衆心理に基づく取引とみなされていた。信頼によって推進されるものであり、インフラではなかった。 抜粋の中で、GriffinはBitcoinを「内在的価値がない」と表現し、ケインズ派の美人コンテストに例えて比較している。これは基本的に、資金の流れや実用性よりも認識に依存した市場であることを示唆している。 しかし、最も注目すべきは、その後に何が起こったかだ。 2013年ですら、Rippleは別の反応を引き起こしていたようだ。 それは投機的な価値保存手段としてではなく、数学に基づく支払いメカニズムとして議論されていた。これは、デジタルゴールドよりも金融システムに近い何かだった。 その称号は、Rippleにとって10年以上にわたり続いている。 実用性は常に主要な目的 Jungle Incの見解の中で最も明確なテーマの一つは、Rippleの魅力が決してバブルサイクルから来ているわけではないということだ。 当時ですら、Rippleについての議論は「この通貨は値上がりするか？」ではなく、 次のようなものであった： この方法で効率的に送金できるか？これを既存の金融システムに統合できるか？これが単なる投資資産ではなく、インフラになり得るか？ これが根本的な違いだ。Bitcoinは分散化と通貨の反乱の象徴となった。 初期から、Rippleは厳格に管理された金融により適したプラットフォームとして位置付けられていた：高速決済、流動性ルーティング、国境を越えた伝送。 人々がRippleを好きか嫌いかに関わらず、それは本質的に変わっていない。 エプスタインの提案が物語を極めて衝撃的にした このメールの連鎖が今になって爆発した理由は、Gatesの名前が出てきたからだけではない。 理由は、メッセージを転送したとされる人物が、最初の議論からわずか数日後にBoris NikolicからJeffrey Epsteinに転送したとされることだ。 その詳細こそが、全体の話を奇妙にしている。 明確にしておくと、メールの転送が自動的に賛同や関与、あるいはそれ以上の何かを意味するわけではない。2013年当時、Epsteinは上流階級と関係を持ち続けており、その詳細は何年も経ってから理解されることになる。 しかし、その名前の出現はすぐに、Twitter上で「彼らは何を知っていて、いつから知っていたのか？」という暗号通貨に関する話題の熱狂的な瞬間に変わった。 より重要なシグナル：組織はインフラを優先的に監視している 最も興味深いのは、これらの名前の衝撃ではなく、タイムラインが示すことだ： Rippleは早期から、投機的なトークンではなく、潜在的な金融ユーティリティ層として評価されていた。 それは、それ以降の市場の動きと一致している。 組織はストーリーに追随しない。 彼らは次のようなシステムを追求している： エンベロープ層流動性ネットワーク規制に適合したルーティンググローバル金融と連携可能なツール 個人投資家は何年も遅れて参加し、市場の変動の中で取引を行う。 賢明な投資家は早期に登場し、何かがシステムの一部になり得るかどうかを調査する。 XRPの長期戦略は常に異なる これが、なぜXRPが暗号通貨の中でも最も議論を呼ぶ資産の一つであり続けるのかの理由だ。 その主な論点は、単にシステムからの脱却だけではなかった。 それはシステムのアップグレードに関するものだ。 Rippleが成功するかどうかに関わらず、これらの議論が2013年に行われていたことは、次のことをさらに強調している： ブロックチェーンに基づく支払いインフラのアイデアは、一般の人々が暗号通貨を「ギャンブルのようなアルトコイン」とみなすずっと前から、権力層に注目されていた。