#WhiteHouseTalksStablecoinYields

✨ステーブルコインの利回りは、ステーブルコインの裏付け資産やさまざまな戦略から得られる収益を指します。
👉こちらは明確でシンプルな概要です：
🔹1. 基本資源：準備金利回り (最も一般的なモデル)
米ドルペッグのステーブルコイン（USDTやUSDCなど）は、1:1の比率で準備金を保有しています(通常は米国債、短期国債、買い戻し契約、現金など)。
これらの準備金は利息を生み出し(2025-2026年の環境ではおよそ3.5%～5.5%)。
現在、ほとんどの利息は発行者（Tether、Circleなど）に帰属しており(ユーザーに渡されません)。これが議論の主なポイントです：「これらの利回りをユーザーに分配すべきか？」
🔹2. 現在のユーザーの利回り獲得方法
DeFiを通じて → Aave、Compound、Curveなどのプラットフォームでステーブルコインの貸付・流動性提供 → 変動利回りは2%から12%(リスクあり)
CeFiプラットフォーム → Binance、Coinbase、Krakenなどの取引所がステーブルコイン残高に対して1%から8%の利回りを提供(プラットフォームの戦略次第)
利回り付与/リベースステーブルコイン → OUSD、sDAI、USDY、USDeなどの製品は、準備金の利息やDeFi戦略を自動的に反映し(最もクリーンな方法)。
🔹3. 2026年の大きな議論 (ホワイトハウス & CLARITY法案 / GENIUS法案)
銀行は言います：「ステーブルコインが利回りを支払えば、銀行預金は流出し、貸出量は減少し、システミックリスクが高まる。」
暗号通貨側は言います：「利回りを支払うことでステーブルコインの利用が増え、ドルの世界的支配が強化され、ユーザーに利益をもたらす。」
✨現在のGENIUS法案 (2025年法案): 発行者が利回りを支払うことを直接禁止しています。
🤔現在の議題：
🔸完全に禁止されたままで良いのか？
🔸「活動に基づく報酬」だけを許可すべきか（ステーキング、流動性提供、取引量など）(。
🔸それとも、利回り共有を制御された方法でユーザーに開放すべきか？
☕要約すると：ステーブルコインの利回りは技術的には存在しますが、現状の大部分は発行者の資金に留まっています。2026年に米国が下す決定は、誰が兆ドルのパイを手に入れるかを左右します。あなたはどう思いますか？👉利回りをユーザーに分配すべきか、それとも完全に禁止されたままにすべきか？