Anthropic、AIトレーニング手法を巡る主要音楽出版社から$3B 著作権訴訟に直面

概要

Anthropicは、主要な音楽出版社から新たな米国著作権訴訟に直面しています。これらの出版社は、同社がClaude AIの訓練のために数千曲の保護された楽曲を許可なく使用したと主張し、30億ドルを超える損害賠償を求めています。

AI研究企業Anthropicは、水曜日に米国カリフォルニア北部連邦地方裁判所にて、ユニバーサル・ミュージック・グループ、コンコルド、ABKCOを含む主要な音楽出版社のグループから新たな著作権訴訟を提起されました。訴状は、同社が許可なく著作権で保護された音楽作品を不適切に使用してClaudeチャットボットの訓練に利用したと主張しています。

出版社によると、Anthropicは「ワイルド・ホースズ」(ローリング・ストーンズ)、ニール・ダイアモンドの「スウィート・キャロライン」、エルトン・ジョンの「ベニー・アンド・ザ・ジェッツ」などのタイトルの歌詞や楽譜を含む700以上の個別の楽曲を不法に複製し、取り込んだとしています。さらに、同社の保護された資料の使用はこれらの例を超え、原告が所有または管理する数千の作品に影響を及ぼしていると訴えています。

訴訟に添付された公開声明で、出版社は合計で2万曲以上の侵害請求を追及しており、30億ドルを超える法定損害賠償を求めていると述べました。この訴訟は、米国でこれまでに提起された中で最大規模の非集団訴訟著作権事件の一つになる可能性があると説明しています。

訴訟は、「Concord Music Group Inc.対Anthropic PBC」(No. 3:26-cv-00880)のタイトルで、米国カリフォルニア北部連邦地方裁判所に提起されました。出版社の法的代理人には、Oppenheim + Zebrak、Coblentz Patch Duffy & Bass、Cowan, Liebowitz & Latmanの弁護士が含まれます。

音楽出版社、AI訓練の法的監査を受けてAnthropicに対する著作権訴訟を激化

この新たな訴訟は、2023年に同じ音楽出版社グループがAnthropicに対して提起した別の訴訟を追認し、拡大したもので、同社が著作権で保護された資料を使用してClaudeの大規模言語モデルを訓練し、ユーザープロンプトに対する応答を生成させたとする主張に焦点を当てています。Anthropicは、両方の訴訟で提起された主張を公に否定し、自社の訓練方法が適用法に準拠していると主張しています。

この紛争は、昨年のAnthropicに関する重要な法的展開を背景にしています。同社は、書籍著者グループによる別の著作権訴訟で15億ドルの和解に達しました。その裁判では、ウィリアム・アルスプ米国地方裁判官が、公正利用の原則がAnthropicを著作権侵害の責任から保護していると結論付けました。ただし、裁判所は、同社が基礎となる書籍の無許可コピーに関しては別途責任を負う可能性があることも示唆し、その行為が理論上、1兆ドルに達する損害賠償を引き起こす可能性があると指摘しました。

この増大する訴訟の流れは、クリエイターと人工知能開発者との間のより広範な法的・規制的対立を反映しています。テクノロジー業界全体で、主要なAI企業は、著作権者、作家、音楽出版社、ビジュアルアーティストなどから、彼らの作品が許可なく生成モデルの訓練に使用されたと主張され、ますます標的にされています。これに対し、多くのテクノロジー企業は、著作権で保護された資料の訓練目的での取り込みは米国著作権法の公正利用の範囲内にあると一貫して主張しており、今後のAI開発と知的財産権の未来を形作る重要な裁判決定の連鎖を引き起こすと期待されています。