ソース:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:ストラテジスト、ビットコインを牽引し1929年とエコーする暗号通貨の下落リスク議論を警告オリジナルリンク:暗号市場は1929年時代の類似点が議論を再燃させる中、歴史的な警告サインを点滅させており、ビットコインが脆弱なグローバル市場の中で潜在的な触媒として浮上しています。## 1929年の類似点が議論を引き起こす中、ビットコインが歴史的な市場の瞬間の中心に大手金融情報企業のシニアコモディティストラテジストは今週、暗号市場の動きと米国の歴史的な金融サイクルを比較する一連の投稿を共有し、1929年時代の株式、資産間の評価ストレス、ビットコインの下落リスクとの類似点を強調しました。ストラテジストは次のように述べました:> 「暗号の1929年米国株との韻律 — 2024年以降の暗号のパフォーマンスは1928年以降の米国株式市場と非常に似ており、同様の結果を予兆しています。」さらに付け加えました:「1月22日までで約16%下落したブルームバーグギャラクシー暗号指数(BGCI)は、96年前に始まった同期間のダウ・ジョーンズ工業株平均と一致しています。」この比較を警告信号として位置付け、投機的資産と過熱した株式市場との長期的な相関関係は、歴史的に急激な反転を先行させるものであり、ソフトランディングではなく逆転を示唆していると強調しました。リスクシグナルの拡大として、ストラテジストはもう一つのダイナミクスについても述べました:「1982年以来最も安い米国債と金の関係、そして株式市場の時価総額対GDP比(は、1928年の年末に一致しており)、再逆転の火種となる火薬庫となる可能性があり、ビットコインはその主要な触媒の一つです。」別の分析では、ビットコインの上限シナリオについても詳述し、「しばしば『プリスティン・コラテラル』と呼ばれるビットコインは、2025年に極端な価格と利回りレベルが出現して以来、米国債に対して地盤を失いつつある」と指摘しました。この分析は慎重な見方を示していますが、市場全体のデータは、機関投資家の間でビットコインの採用が拡大し続けていること、規制されたスポット商品への資金流入が持続していること、ネットワークの基本的な堅牢性が過去のマクロ的な下落に比べて堅調であることを示しており、伝統的な市場と並ぶ長期的な非主権資産としての役割を強化しています。## 主要な質問**なぜビットコインは1929年の株式市場と比較されるのか?**2024年以降の暗号のパフォーマンスは、1929年の暴落直前の米国株式と非常に似ています。**ブルームバーグギャラクシー暗号指数は何を示しているのか?**BGCIは1月22日までで約16%下落しており、1928年以降のダウの下落と一致しています。**米国債はビットコインのリスクにどう関係しているのか?**上昇する米国債の利回りにより、債券がより魅力的になり、伝統的な安全資産に対してビットコインに圧力をかけています。**機関投資家のビットコイン採用は鈍化しているのか?**いいえ、市場のマクロリスクにもかかわらず、機関投資家の採用とスポット商品への資金流入は堅調に推移しています。
ストラテジストが警告:ビットコインが下落リスクの議論を促進、暗号通貨は1929年のエコーを響かせる
ソース:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:ストラテジスト、ビットコインを牽引し1929年とエコーする暗号通貨の下落リスク議論を警告 オリジナルリンク: 暗号市場は1929年時代の類似点が議論を再燃させる中、歴史的な警告サインを点滅させており、ビットコインが脆弱なグローバル市場の中で潜在的な触媒として浮上しています。
1929年の類似点が議論を引き起こす中、ビットコインが歴史的な市場の瞬間の中心に
大手金融情報企業のシニアコモディティストラテジストは今週、暗号市場の動きと米国の歴史的な金融サイクルを比較する一連の投稿を共有し、1929年時代の株式、資産間の評価ストレス、ビットコインの下落リスクとの類似点を強調しました。
ストラテジストは次のように述べました:
さらに付け加えました:「1月22日までで約16%下落したブルームバーグギャラクシー暗号指数(BGCI)は、96年前に始まった同期間のダウ・ジョーンズ工業株平均と一致しています。」この比較を警告信号として位置付け、投機的資産と過熱した株式市場との長期的な相関関係は、歴史的に急激な反転を先行させるものであり、ソフトランディングではなく逆転を示唆していると強調しました。
リスクシグナルの拡大として、ストラテジストはもう一つのダイナミクスについても述べました:「1982年以来最も安い米国債と金の関係、そして株式市場の時価総額対GDP比(は、1928年の年末に一致しており)、再逆転の火種となる火薬庫となる可能性があり、ビットコインはその主要な触媒の一つです。」
別の分析では、ビットコインの上限シナリオについても詳述し、「しばしば『プリスティン・コラテラル』と呼ばれるビットコインは、2025年に極端な価格と利回りレベルが出現して以来、米国債に対して地盤を失いつつある」と指摘しました。この分析は慎重な見方を示していますが、市場全体のデータは、機関投資家の間でビットコインの採用が拡大し続けていること、規制されたスポット商品への資金流入が持続していること、ネットワークの基本的な堅牢性が過去のマクロ的な下落に比べて堅調であることを示しており、伝統的な市場と並ぶ長期的な非主権資産としての役割を強化しています。
主要な質問
なぜビットコインは1929年の株式市場と比較されるのか?
2024年以降の暗号のパフォーマンスは、1929年の暴落直前の米国株式と非常に似ています。
ブルームバーグギャラクシー暗号指数は何を示しているのか?
BGCIは1月22日までで約16%下落しており、1928年以降のダウの下落と一致しています。
米国債はビットコインのリスクにどう関係しているのか?
上昇する米国債の利回りにより、債券がより魅力的になり、伝統的な安全資産に対してビットコインに圧力をかけています。
機関投資家のビットコイン採用は鈍化しているのか?
いいえ、市場のマクロリスクにもかかわらず、機関投資家の採用とスポット商品への資金流入は堅調に推移しています。