Solana創設者、ステーブルコインが銀行の重大な欠陥を露呈させていると指摘

出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Solana創設者、ステーブルコインが銀行の重大な欠陥を露呈させていると指摘 オリジナルリンク： 銀行は手数料を徴収し、数ヶ月間資金を預かり、ほとんど何も返さない。Solanaの創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、ステーブルコインがそのシステムの壊れ具合を明らかにしていると述べている。

最近のインタビューで、ヤコヴェンコはSolana自身のビジネスから得た実数値を共有し、2026年に向けてネットワークに何が起こるかを示した。

$40 百万ドルのテストケース

Solanaは15万台の電話を$500 ドルで販売した。顧客はクレジットカードまたはステーブルコインで支払った。

クレジットカードの支払いには2%の手数料がかかった。さらに悪いことに、Solanaは実際に資金を受け取るまでに60〜90日待たなければならなかった。

一方、ステーブルコインの支払いには手数料がなく、資金は即座に利用可能だった。

「商人として、クレジットカードには約2%の手数料を支払わなければなりませんでした。そして、ステーブルコインの部分にはその手数料を支払う必要はありませんでした。ステーブルコインの資金は即座に受け取れました。クレジットカードの場合は、実際に資金が銀行口座に入るまでに60〜90日待たなければなりませんでした。」

このコストとスピードのギャップは、一つの製品の発売にかかるエンジニアの給与数か月分を節約することにつながった。

誰も語らない銀行のスプレッド

ヤコヴェンコはまた、銀行が預金者から利益を得ている一方で、あまり見返りを提供していない点を指摘した。

銀行は預金に対して約0.5%の利息を支払う。一方、その同じ資金を国債に預けることで、ほぼ5%の利益を得ている。その10倍のスプレッドについて、ヤコヴェンコは、真の競争市場では崩壊すると主張した。

ステーブルコイン企業は代わりに4%の利回りを提供できる。そして、これこそが銀行が抵抗している理由だ。

「差額、スプレッド…は途方もなく大きいです。どんな競争可能な市場でも、それは不可能でしょう。」

ヤコヴェンコによると、銀行のロビイストたちはこれらの報酬が日常のユーザーに届くのを阻止するために、ステーブルコインの規制と戦っている。

2026年のSolanaの今後

ヤコヴェンコは、Solanaが新しいコンセンサスアルゴリズム「Alpenglow」を導入することを確認した。これは元のProof-of-Historyシステムに取って代わるものだ。

また、より多くのステーブルコインや実世界資産もネットワーク上でローンチされる見込みだ。

彼はさらに、最近の市場構造に関する議論が、企業がオンチェーン上で直接IPOを行う扉を開く可能性があると付け加えた。これは、公開市場の運営方法に大きな変革をもたらす動きとなるだろう。