ステーブルコインは本当に銀行を脅かすのか?CircleのCEOがダボスで答えを語る

robot
概要作成中

【币界】達沃斯世界経済フォーラムで、Circleの最高経営責任者Jeremy Allaireは一つの見解で暗号コミュニティを揺るがせた。彼は直言して、安定コインの利息が銀行システムを崩壊させるという見方は「全くの誤り」だと述べた。

なぜそう言えるのか?Allaireは政府のマネーマーケットファンドを対比例として挙げている—この種のファンドは以前から銀行預金を枯渇させると批判されてきたが、その結果はどうか?規模はすでに11兆ドルに膨らみ、銀行は引き続き融資を行い、金融危機は見られない。安定コインの利息はユーザーを惹きつけるが、その規模ははるかに小さい。真の問題は安定コインの脅威ではなく、米国の金融構造が静かに変わりつつあることだ—銀行主導の貸出モデルから、個人信用と資本市場への移行が進んでいる。

Circleの戦略もこのトレンドを反映している。彼らは単にコインを発行するだけでなく、安定コインを基盤にして一連の貸出システムを構築しようとしている。さらに興味深いのは、Allaireが未来の「数十億のAIインテリジェントエージェント」の支払いニーズに対して、安定コインが唯一信頼できる選択肢になると考えている点だ—これがなければ、これらの自律的代理は経済活動に効率的に参加できない。言い換えれば、安定コインは銀行と競争するのではなく、次世代の金融インフラの土台を築いているのだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 21時間前
銀行のあの仕組みはとっくに時代遅れだ、ステーブルコインこそが未来の基盤だ。Allaireの言うことに間違いはない --- また同じような言い訳だ。私たちが金融のブラックボックスを知らないと思っているのか? --- 規模が違う?今はまだそうかもしれないが、ステーブルコインに数年の時間を与えれば --- プライベートクレジットとキャピタルマーケット…要するに銀行離れが進行中だ。Circleのこの一手はなかなか良い判断だ --- ハハ、11兆円のマネーファンドですら銀行を倒せなかったのに、ステーブルコインが怖いわけがない --- やはり重要なのは実際の応用シーンの支えだ。さもなければ、いくら利息を約束しても空論に過ぎない --- 金融構造の変革は早くも来るべきだった。中央集権的な銀行の独占は長すぎた --- Allaireのこの発言は良くも悪くも聞こえが良いが、ステーブルコインが大規模に普及すれば、銀行への圧力は依然として大きいままだ --- 一連のローンシステムを構築?また従来の金融システムを繰り返すだけのようだが、違いは何だ? --- またダボスで自慢話をしているのか。本物の金と銀が落ちてきて初めて話せることだ
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 21時間前
早就说过这波机会被低估了,稳定币的真正赛道根本不在什么威胁银行,而是金融结构大转向,现在还看不明白的人得补课了 銀行那套旧逻辑正在被瓦解,私人信贷和资本市场才是制高点,Circle这步棋下得很聪明,布局贷款体系才是财富密码 别被那些唱衰的声音带跑,11万亿的体量摆在那呢,历史会重演,早上车的人现在笑得最开心 这轮调整是最好的学习机会,真正懂金融迁移逻辑的已经悄悄配置了 还在纠结稳定币会不会威胁银行的人,说明还没吃透这波大势 Allaire这番言论扎心,撕开了传统金融和新金融博弈的遮羞布 机不可失啊各位,大转向就在眼前发生
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 21時間前
正直に言うと、この論理はちょっと筋が通っていない気がします...11兆円の貨幣基金がstablecoinの市場規模と比べられるのか?目を覚ませ、これは全く別の話だよ。 --- それでCircleは今銀行をやりたいのか?約束された非中央集権はどこへ行った兄弟。 --- この人はダボスでおしゃべりして誤魔化そうとしているだけだ。銀行システムの変化は確かに存在するが、貨幣基金を持ち出して弁護するのはちょっと無理がある。 --- わかったよ、とにかく金融構造がどう変わろうと、俺みたいな個人投資家が儲ける番じゃないし、引き続き見物を続ける。 --- ちょっと待て、結局stablecoinは別の金融仲介に変わるだけじゃないか?それで何がイノベーションだっていうんだ。 --- Jeremyは確かに話術は巧みだが、聞き流すべきだ。本当に彼の嘘を信じたら負けだよ。
原文表示返信0
GasWastervip
· 21時間前
銀行は本当にそんなに脆弱なのか?11兆ドルも破綻させていないのに、ステーブルコインは逆転を狙っているのか?笑える
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 21時間前
稳定币真威胁银行?笑死,体量差那么多还在那危言耸听,金融结构早变了好吗 --- だからCircleがやろうとしているのは、単なるトークン発行だけでなく、全体のローンシステムだ。これはちょっと面白いアイデアだと思う --- 11兆ドルの貨幣基金が銀行を崩壊させなかったのに、なぜか安定コインを怖がる人がいる...本当に過剰な想像力だ --- 金融構造が民間信用にシフトしていることこそが本当の大勢であり、安定コインはあくまで表層に過ぎないと感じる --- Allaireのこの発言は、すべてのFUDを直球で否定したが、私はもっとCircleのローンシステムの具体的な仕組みを知りたい --- ちょっと気になるな、安定コインの利息は本当にユーザーを惹きつけるのか?周りの人は主に価格変動を見ているようだ
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 21時間前
ハハ、この兄弟はステーブルコインの正当性を証明しようとしているのか、かなり理にかなっているけど...やっぱり自分のビジネスを白紙化しているだけだと感じる。 --- 銀行は本当にステーブルコインを恐れるのか?ええと...多分自分たちの脅威度を過大評価しているのかもしれないね。 --- プライベートクレジットやキャピタルマーケットに移行?これはまさに金融の脱媒介だし、古くから言われている話だ、早く来るべきだった。 --- Circleのこの一連の戦略はなかなか良さそうだけど、実際に成功するかどうかはまだわからない...とりあえず見守るしかない。 --- つまり、金融システムが自己調整しているだけで、ステーブルコインはただの小さな役割に過ぎない?面白いね。 --- この論理...11兆円の例は確かに口を塞げないけど、規模がこれほど違うと比べるのは確かに無理だね。
原文表示返信0
  • ピン