Xプロダクト責任者が明らかに:クリエイターの収入は返信数を考慮せず、ホームページの閲覧数のみを重視します

robot
概要作成中

【区块律动】Nikita BierはXプラットフォームのプロダクト責任者であり、Solanaエコシステムのアドバイザーでもあります。最近彼はソーシャルメディア上であるホットな議論に対して反応しました。

あるユーザーがXのクリエイターインセンティブメカニズムが人気のツイート下の返信の質を破壊し、スパムコンテンツやロボットの氾濫を引き起こしていると不満を述べ、責任をInfoFiプラットフォームに押し付けました。これに対し、Bierはこの誤解を直接訂正しました。

彼の核心的な見解は明確です:あなた方の理解は間違っています。Xのクリエイター収益の計算方法は実はすでに変更されています——返信数は収益の計算範囲に含まれていません。ホームタイムライン(Home Timeline)上の閲覧数だけが収益計算に含まれます。言い換えれば、ユーザーが返信エリアにスパムコンテンツを作って利益を得ようとするのは全く通用しません。

この訂正は、SolanaエコシステムとXプラットフォームのクリエイターインセンティブモデルを理解する上で非常に重要です。多くの人がこれらの仕組みについて誤解している可能性があり、Bierのこの発言はいくつかの誤解を直接打ち破るものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 12時間前
哈哈原来返信は全くお金にならないんだね。毎日ゴミの返信をしている人たち、そろそろ目を覚ますべきだ。
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 12時間前
なるほど、これで理解した。返信エリアのゴミがこんなに多いのは、実は別の理由があったのか。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12時間前
ああ、返信エリアがこんなにひどいと思ったら、もうルールを変更していたんだね
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 12時間前
ハ、実は返信しても全然お金にならないことがわかった。だからこんなにたくさんの人が下でゴミを流しているのも納得だ。 もういいや、素直にメインの推しを出そう。 Xのこの仕組みは実は賢いもので、工作員の資金源を断った。 早くこうすればよかった、やっと静かになった。 Bierのこの言葉はもっと多くの人に聞いてもらうべきだ。もうInfoFiを誤解しないでほしい。
原文表示返信0
  • ピン