ホワイトハウスとコンプライアンスプラットフォームの「交渉の駆け引き」:暗号法案が行き詰まる

robot
概要作成中

【区块律动】暗号資産に関する包括的な立法は最近、微妙な政策の引き裂き合いに陥っています。事情は次の通りです:あるコンプライアンスプラットフォームのCEOが、議会銀行委員会での投票直前に突然、現行の法案案を支持しないと発表しました。その理由は、この草案が「現行の規制状況よりも悪化している」からであり、つまり現状維持を望む一方で、問題のある法案の成立は望まないということです。

この動きはホワイトハウスを怒らせました。業界関係者によると、ホワイトハウスはこの「一方的な」行動に非常に不満を抱いており、主に事前のコミュニケーションがなかったことに不満を持っています。ホワイトハウスの態度は明確です——一つの企業が業界全体を代表してこのような大きな動きを行うことはできない、これはまるで釜底掻きのようなもので、多方面で進行中の協議を妨害していると。

重要な対立点は利益配分の問題です。ホワイトハウス側は、プラットフォーム側に再び交渉のテーブルに戻り、銀行業界のニーズを満たしつつ業界の合意を得られる協定案を提示することを望んでいます。もし交渉が膠着状態のまま続くなら、ホワイトハウスはこの暗号市場構造法案への支持を完全に撤回することも検討しています。

面白いのは、ホワイトハウスが明確に示している点です——これは政府主導の法案であり、特定の企業CEOの法案ではないということです。言外の意味は、政策の主導権はプラットフォーム側にないということです。この駆け引きは今後も続き、次の投票結果が暗号業界の規制の方向性を直接決定します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
tokenomics_truthervip
· 10時間前
又来这套,一家公司说不就是破坏协商?那白宫自己呢,利益集团代言人罢了 这法案从一开始就是给银行人的,可笑 CEO敢说实话反而成坏人了,讽刺 等着,到时候还是会憋出个谁都不满意的方案 钱权游戏,散户怎么想都不重要啦 为什么非得通过啊,维持现状真那么差劲吗 我看啊,这CEO其实是在赌,赌白宫会让步
返信0
alpha_leakervip
· 10時間前
白宮は一体何の茶番をやっているのか、一つの会社が「ダメだ」と言っただけなのに、あなたの言うことを聞かなきゃいけないのか? 利益団体の策略に過ぎない、交渉の場ではいつも大魚が小魚を食い尽くす CEOが怯んだのか、こうして突き放すと逆に見苦しい 要するに、ケーキの分け方がうまくいっていないだけで、それぞれが勝手に思惑を持っている 支持しないならしなくていい、なぜこの偽善的な協定劇をやる必要があるのか 規制はさらに悪化しているのに無理に押し通そうとする、立法はまさに笑い話だ 白宮の圧力だね、典型的な脅迫交渉だ、この業界は本当に汚い 現状維持の方がひどい法案よりましだ、CEOの意見には一理ある 何を話しているんだ、これは銀行業界の尻拭いをしているだけだ
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 11時間前
又是这种玩法啊 一家平台翻脸全盘皆输 这CEO真敢啊 白宫怎么可能咽得下这口气 收益分配没谈好就开始甩锅 真的离谱 合规平台反水?那监管还有啥意义呢 等着看白宫怎么收拾这摊子吧 肯定有后续 釜底抽薪这招挺损的 行业人还得继续尬聊 法案卡住了行业又得往后稍一稍 白宫本来想好事儿 硬生生被搅黄了 感觉谈判遥遥无期啊 咱们还是等等看吧
返信0
SpeakWithHatOnvip
· 11時間前
またこの手口か、ある会社が代表を装って登場し、ホワイトハウスは慌てている この法案は最初から落とし穴だ、今になって誰も真実を言えば妨害者扱いだ 利益配分?結局はお金の問題だ、銀行が欲しいのはコントロール権だ CEOは確かに少し無鉄砲だが、巻き込まれるよりは先に降りる方がいい、私は理解している ホワイトハウスの「大局観」の言い訳は、聞き流すだけでいい、信じるな 私が言うなら、この法案はみんなが満足するように修正するか、さもなくばやめるべきだ、今のまま歯磨き粉を絞り出すのは意味がない 誰が勝ったのか、結局はみんな妥協しなきゃいけない、これが政治だ
原文表示返信0
  • ピン