アップルのトップを務めて14年、ティム・クックは岐路に立たされている。現在65歳のCEOは、最近トップエグゼクティブに対して、普段通りの活力を保ち、海外出張にも適応しているものの、テックジャイアントを率いる絶え間ない要求が彼に負担をかけていることを明かした。The New York Timesによると、クックは積極的に仕事量を軽減する方法を模索しており、昨年本格化したアップルの後継者計画が間もなく重要な局面に差し掛かる兆しだ。
潜在的な後継者候補の中で、ジョン・ターナスが突出した候補者として浮上している。50歳のターナスは、スティーブ・ジョブズの退任後にクックが指揮をとったときの年齢と同じであり、両者には共通点が多い。両者とも細部にまで注意を払う性格で、アップルの広大なサプライチェーンに関する豊富な知識を持ち、冷静な気性を保ちつつ、協力を促進し、複雑な組織構造を巧みに操る。
ターナスのアップルでのキャリアは20年以上にわたり、深い技術的専門知識に裏打ちされている。2001年に入社し、最初はMacディスプレイのエンジニアリングに携わり、その後2005年にはiMacハードウェア開発のリーダーに昇進。2013年には、MacとiPadの両方の製品ラインを担当するようになった。彼の戦略的決定には、最先端の機能と製造コストのバランスを取るためにLiDARのiPhone Proラインへの導入を推進したことや、iPhone Airの軽量化デザインを主導したこと、そしてインテルのプロセッサから独自のシリコンチップへの移行を指揮したことが含まれる。取締役会の決定だけでなく、ターナスはアジアに直接出向き、メーカーと協力してグローバルなサプライチェーンの複雑さを深く理解するために多くの時間を費やしている。
しかし、ターナスの昇進の可能性は業界内で重要な疑問を投げかけている。彼がCEOになれば、過去30年で初めてハードウェアエンジニアリングを主なバックグラウンドとするアップルのリーダーとなる。これは一長一短だ。彼の深い技術的知見は非常に価値がある一方で、「プロダクトの維持者」としての評判が、アップルが伝統的に推進してきた画期的なイノベーションを推進できるかどうかについて疑問も残る。また、エンジニアリングに特化したキャリアパスのため、現代のCEOに求められる政策関係や広範な経営責任の経験に欠けている。
特に、ターナスは折りたたみ式ディスプレイ技術の秘密裏の研究に関与したと噂されており、これはアップルがまだ十分に手を付けていない潜在的なゲームチェンジャー分野だ。
クックはすべての卵を一つの籠に入れていない。会社は同時に、他の複数の上級幹部を次期後継者候補として育成している。
それぞれが異なる強みと戦略的視点を持ち寄っている。最終決定は、クック自身も所属するアップルの取締役会に委ねられる。後継者決定後、クックは広く予想されている通り、会長職に移行し、アップルの長期的な方向性に影響を与え続ける見込みだ。
おそらく最も重要なのは、次期CEOが引き継ぐ組織が直面する存在的な課題だ。Microsoft、Google、Metaなどの競合他社はAI研究と展開に何百億ドルも投資している一方、アップルは主にエコシステム内でAIを限定的に展開してきた。新たなCEOはこの重要なギャップを埋める必要がある。
アップルの次のリーダー、ターナスであれ別の候補者であれ、その真価はアップルのAI革命への参入をどう指揮できるかにかかっている。人工知能がますます技術的リーダーシップを定義する時代において、AIをアップルの製品ポートフォリオにどう統合するかというビジョンが、同社が業界の支配的地位を維持できるか、それともより早く動いたライバルに地歩を奪われるかを決定づけるだろう。この課題は、次期最高経営責任者がスティーブ・ジョブズがアップルのDNAに刻み込んだ革新精神を真に継承できるかどうかを試すことになる。
2.47K 人気度
34.72K 人気度
21.18K 人気度
5.54K 人気度
4.2K 人気度
Appleの次章：ハードウェアの巨匠はスティーブ・ジョブズの革新の遺産に匹敵できるか？
アップルのトップを務めて14年、ティム・クックは岐路に立たされている。現在65歳のCEOは、最近トップエグゼクティブに対して、普段通りの活力を保ち、海外出張にも適応しているものの、テックジャイアントを率いる絶え間ない要求が彼に負担をかけていることを明かした。The New York Timesによると、クックは積極的に仕事量を軽減する方法を模索しており、昨年本格化したアップルの後継者計画が間もなく重要な局面に差し掛かる兆しだ。
Ternus：印象的な経歴を持つ最有力候補
潜在的な後継者候補の中で、ジョン・ターナスが突出した候補者として浮上している。50歳のターナスは、スティーブ・ジョブズの退任後にクックが指揮をとったときの年齢と同じであり、両者には共通点が多い。両者とも細部にまで注意を払う性格で、アップルの広大なサプライチェーンに関する豊富な知識を持ち、冷静な気性を保ちつつ、協力を促進し、複雑な組織構造を巧みに操る。
ターナスのアップルでのキャリアは20年以上にわたり、深い技術的専門知識に裏打ちされている。2001年に入社し、最初はMacディスプレイのエンジニアリングに携わり、その後2005年にはiMacハードウェア開発のリーダーに昇進。2013年には、MacとiPadの両方の製品ラインを担当するようになった。彼の戦略的決定には、最先端の機能と製造コストのバランスを取るためにLiDARのiPhone Proラインへの導入を推進したことや、iPhone Airの軽量化デザインを主導したこと、そしてインテルのプロセッサから独自のシリコンチップへの移行を指揮したことが含まれる。取締役会の決定だけでなく、ターナスはアジアに直接出向き、メーカーと協力してグローバルなサプライチェーンの複雑さを深く理解するために多くの時間を費やしている。
議論：イノベーターか守護者か？
しかし、ターナスの昇進の可能性は業界内で重要な疑問を投げかけている。彼がCEOになれば、過去30年で初めてハードウェアエンジニアリングを主なバックグラウンドとするアップルのリーダーとなる。これは一長一短だ。彼の深い技術的知見は非常に価値がある一方で、「プロダクトの維持者」としての評判が、アップルが伝統的に推進してきた画期的なイノベーションを推進できるかどうかについて疑問も残る。また、エンジニアリングに特化したキャリアパスのため、現代のCEOに求められる政策関係や広範な経営責任の経験に欠けている。
特に、ターナスは折りたたみ式ディスプレイ技術の秘密裏の研究に関与したと噂されており、これはアップルがまだ十分に手を付けていない潜在的なゲームチェンジャー分野だ。
代替候補者の候補者リスト
クックはすべての卵を一つの籠に入れていない。会社は同時に、他の複数の上級幹部を次期後継者候補として育成している。
それぞれが異なる強みと戦略的視点を持ち寄っている。最終決定は、クック自身も所属するアップルの取締役会に委ねられる。後継者決定後、クックは広く予想されている通り、会長職に移行し、アップルの長期的な方向性に影響を与え続ける見込みだ。
AIの重要性：真の試練
おそらく最も重要なのは、次期CEOが引き継ぐ組織が直面する存在的な課題だ。Microsoft、Google、Metaなどの競合他社はAI研究と展開に何百億ドルも投資している一方、アップルは主にエコシステム内でAIを限定的に展開してきた。新たなCEOはこの重要なギャップを埋める必要がある。
アップルの次のリーダー、ターナスであれ別の候補者であれ、その真価はアップルのAI革命への参入をどう指揮できるかにかかっている。人工知能がますます技術的リーダーシップを定義する時代において、AIをアップルの製品ポートフォリオにどう統合するかというビジョンが、同社が業界の支配的地位を維持できるか、それともより早く動いたライバルに地歩を奪われるかを決定づけるだろう。この課題は、次期最高経営責任者がスティーブ・ジョブズがアップルのDNAに刻み込んだ革新精神を真に継承できるかどうかを試すことになる。