プライバシーは基本的人権です。透明なブロックチェーンの世界では、プライバシーツールは一般ユーザーを不必要な監視や検閲から保護しながら、合法的な操作に全く影響を与えません。



技術自体には道徳的属性はありません——包丁は料理に使える一方で人を傷つけることもありますが、その二面性のためにすべての包丁を禁止しないのと同じです。同じ理屈がプライバシー技術にも当てはまります。

関連コードを一律に禁止するのではなく、オープンな対話と透明な議論を通じて、プライバシーツールをより安全で規範に適合させることが重要です。これこそがcryptoエコシステムの健全な発展を促進する正しい方向です。誰もがこれらのツールを使用する際に責任を持ち、自分の権利を守るべきです。これは白黒の問題ではなく、イノベーションと安全性のバランスを見つけることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldHuntervip
· 4時間前
正直なところ、「ただのツールだ」という議論は、データを見る限りしか通用しない... プライバシー技術がラグプルに悪用される速度は、ディガンズが気付くよりもはるかに早い
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 10時間前
刀子論又來了,每次都拿這個類比...但話說回來隱私權確實該保護,就是怕被某些人玩壞就是了
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 10時間前
ngl this knife analogy hits different when you think about farm-to-fork verification... like, privacy tools are basically the salt & pepper of web3, you need them to season things right but ppl always wanna ban the whole spice rack smh
返信0
JustAnotherWalletvip
· 10時間前
いいこと言うね、プライバシーはプライバシーだっていうのに、cryptoになると敏感な話題になるのか。
原文表示返信0
DevChivevip
· 10時間前
刀子論又来了,但关键是谁来定义什么叫"合法操作"呢...
原文表示返信0
  • ピン