ミームコインの評価基準は微妙に変化しています。ある大手取引所の経営陣は最近のライブ配信で無秩序な呼びかけや虚偽の宣伝を厳しく取り締まり、明確な判断基準を示しました：本当にスーパーミームになれるプロジェクトは、「歴史的蓄積」、「文化的核」、「真のコミュニティドリブン」の3つの要素を備えている必要があります。

この基準は深く考える価値があります。私たちはKurumiプロジェクトがこの論理に沿って運営しようとしているのを見ています。柴犬（Shib）の伝統的な血統を継承し、「犬ママ」kabosumamaと命名され、Dogeのネイティブコミュニティから何度も高評価を得ています。後援を見ると、火币、Bitgetなどの大手機関の参加に加え、韓国の著名な起業家Anndyの支援もあり、市場がそのファンダメンタルズを認めていることを反映しています。

さらに面白いのは文化面です。コミュニティが自主的に『吞天酷狗』のような長編叙事コンテンツを創作し、油彩の連環画シリーズと組み合わせて、独自の文化宇宙を徐々に築き上げています。この0から1への創造的蓄積は、一朝一夕に模倣できるものではありません。

しかし、現実は厳しいです。プロジェクト側は90日以上堅持し、複数のプラットフォームでコミュニティコンテンツを継続的に発信してきましたが、あの重要な爆発点を迎えることはできませんでした。その背後にある理由は、すべてのミームコインプロジェクトが反省すべき点です：基準を満たすコアは十分か？それとも、市場の認知サイクル自体がより長くなっているのか？