2026-01-15 05:38:41

CLARITY法案の審議セッションが激化し、主要なコンプライアンスプラットフォームが支持を撤回したことで、規制に関する議論が再び焦点となった。緊張感は本物だ：政策立案者は「明確なルール」を望んでいるが、業界の関係者は同じルールが技術革新や競争優位性を阻害する可能性を懸念している。

主要な取引所の幹部ははっきりと述べた—彼らの立場は堅固だ。現行の法案の枠組みでは不十分だと。彼らの立場によれば、欠陥のある法律に勝るものはなく、その法律はセクターの革新能力を縛る。この「全か無か」のアプローチは、規制の明確さと運用の柔軟性のバランスを取る際に、両者がいかに距離を置いているかを示している。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
7
リポスト
共有

0/400

BearMarketSurvivor

· 13時間前

またその古臭い「イノベーションvs規制」の二元対立の話か。業界が政策当局に踊らされるのはもう飽き飽きだ

原文表示返信0

MentalWealthHarvester

· 13時間前

うーん、このやり方はいつものパターンだね。規制当局は明確なルールを求めているのに、仮想通貨界は縛られるのを嫌がっている。結局、誰が妥協するんだろう。

原文表示返信0

HalfIsEmpty

· 13時間前

又来这一套？监管方想要"明確なルール"，仮想通貨界はまたイノベーションが妨げられていると叫び、両者は永遠に解決できないまま

原文表示返信0

CryptoSurvivor

· 14時間前

又是这套"イノベーションvs規制"の古いやりとりですね。取引所側の言い分は間違っていませんが、聞いているとまるで責任転嫁のように感じられます。ルールがなければ勝手にやっていいと思っているのでしょうか？コンプライアンスを重視するプラットフォームがこの一連の操作を撤回したことで、多くの人が目を覚ましたようです...今の状況はまさに行き詰まりで、一方では革新と自由を追求し、もう一方では安心して取引できる環境を求めています。魚と熊の掌握を両立できるのでしょうか？

原文表示返信0

BakedCatFanboy