2026-01-15 04:29:02

当下大多数Layer 1公链在较劲什么？无非就是交易吞吐量有多快、生态项目有多少。但如果你把视角拉开，会发现有些链走的是完全不同的路。

以Dusk为例，它的整个设计逻辑压根不是在追性能指标竞争，反而更像是在搭建一套金融操作系统——区别在哪呢？

大多数项目是先做DeFi，后来才被迫去想合规的事。Dusk反过来，从最初设计就把合规放在了第一位，然后在这个基础上去搭建各类金融模块。这意味着什么？意味着它不是为了给散户做试验场，而是从一开始就在为机构级别的资产做准备工作。

看起来有点冷门，但等到RWA、证券型资产真正大规模上链的那一天，你会恍然大悟——原来只有少数几条链，从起点就"能直接用"。Dusk就是为了那个阶段而建造的。

DUSK-4.52%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
6
リポスト
共有

0/400

DegenWhisperer

· 8時間前

売りポイントは良いですが、コンプライアンスのこの仕組みは本当に機関に説明できるのでしょうか？やはり実際の導入次第だと感じます

原文表示返信0

BoredRiceBall

· 14時間前

えっ、違う違う、その論理が逆になってこそ賢いんだよ。コンプライアンスから道を切り開き、機関資産はこうしたチェーンを待たなきゃいけないんだ。

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 14時間前

うーん…コンプライアンスを最優先に？確かにこのやり方は奇抜だけど、正直なところ、多くの機関はまだどうやって進めるか決めていない。あまり自信過剰にならない方がいい。信じていないわけじゃないけど、RWAが本格的に飛び立つまでどれくらいかかるか誰にもわからない。あの時Duskがまだ生きているかどうかもわからない。

原文表示返信0

WalletDetective

· 14時間前

ハハ、コンプライアンス優先のこの手法は確かに珍しいですね。ほとんどのブロックチェーンはまず野蛮に成長してから補習を行います。機関資産のオンチェーン化の日が本当にやってきました。Duskのように最初から周到に設計されたブロックチェーンは確かに優位性があります。ただし、今でも「直接使える」と言えるブロックチェーンには疑問を持たざるを得ません。

原文表示返信0

DeFiCaffeinator

· 14時間前

ええ、この考え方は確かに異なるね。コンプライアンス優先のチェーンは確かにマイナーだけど、そういえば、機関投資家は本当に買ってくれるのかな。

原文表示返信0

StakoorNeverSleeps

· 14時間前

コンプライアンス優先のこのロジックは確かに堅いものであり、ほとんどのチェーンは土地を奪い合っている一方で、Duskはむしろ基盤整備に取り組んでいます。RWAが本格的に始まれば、少し違った展開になるでしょう。

原文表示返信0