主要なAIエージェントプロジェクトの包括的なティア分け



私たちの最近の分析は18,000回以上の閲覧を獲得し、その評価は非常に良好に保たれています。すべての予測は予想通りに的中しました。

**ティアS - Wasabot**
最初に印象的なFDVに到達しましたが、ここで興味深い点があります。初期投資家は実際には期待ほど利益を得られませんでした。なぜでしょうか?大規模な初期資本流入により、すぐに上昇の上限が設定されたのです。ローンチ時の流動性の急増は、価格上昇を前倒しにし、クラシックな早期購入者の利益を得る余地をほとんど残しませんでした。これは私たちが最初から指摘していたシナリオそのものでした。

**ティアAプロジェクト**
(類似の評価メカニズムと市場ポジショニングに基づく追加のティア分析を追って行います)

ここでの重要な教訓:印象的なFDVの数字だけに騙されてはいけません。プロジェクトのトークンエコノミクス、ローンチ構造、配布パターンの方が、見出しの評価額よりもはるかに重要です。大量の資本が初日に流入すると、リスクとリターンのプロファイルはまったく異なるものになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHarvestervip
· 8時間前
早知道了、大額FDVこの仕組みは全く騙せないことを、最初から配布メカニズムの仕組みをしっかり見抜くべきだった
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 8時間前
ハ、またあのかっこいいFDVかと思ったら、早期に参入した人は全て搾取されてる…この手口は何度も見てきたから
原文表示返信0
BTCRetirementFundvip
· 8時間前
wasabotこの一波はまさに教科書級の韭菜刈りケースだな。FDVがどう見ても意味ないし、結局初日にすべての上昇分を使い果たして、早期の買い手は大損してる。
原文表示返信0
ChainBrainvip
· 8時間前
wasabotのあの件は本当にすごかった。一開始は勢いがあったけど、早期に参加した人はあまり儲からなかった…これが典型的な流動性前置き罠だね
原文表示返信0
  • ピン