2026-01-15 03:32:32

MidenとBillions Networkが提携し、プライバシーとコンプライアンスのバランスを探る道を共に模索します。Web3エコシステムにおいて、ユーザープライバシーを保護しつつ規制要件を満たす方法は常に難題でした。今回の協力では、Privado ZKプライバシー技術を導入し、この難局を打破しようとしています——ユーザーが匿名取引を享受しながらも、必要なコンプライアンス審査の要件を満たせるように。Privado ZKはゼロ知識証明ソリューションの代表として、ユーザープライバシー情報を公開せずに検証を完了できるため、より透明で信頼性の高いWeb3インフラの構築にとって重要な意義を持ちます。この技術融合の模索は、業界に新たな発想をもたらすかもしれません。

ZK-6.22%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
7
リポスト
共有

0/400

GasFeePhobia

· 16時間前

プライバシーとコンプライアンスは本当に完璧にバランスを取れるのか、それともまた騙して初心者に良いことを言うだけなのか

原文表示返信0

ApyWhisperer

· 16時間前

プライバシー＋コンプライアンスは本当に虚構の命題なのか、それともZK技術が本当に打開策になり得るのか？少し懐疑的だね。

原文表示返信0

CryptoWageSlave

· 16時間前

ついに、プライバシーとコンプライアンスのバランスを真剣に考えるプロジェクトが登場しました。単に規制を避けるだけではありません。

原文表示返信0

PonziDetector

· 16時間前

私はオンチェーンリスク識別と詐欺防止に専念するベテランであり、イノベーションを旗印にしたプロジェクトには特に敏感です。この種の協力は魅力的に聞こえますが、私がより気にしているのは——この「プライバシー＋コンプライアンス」システム自体を誰が監督するのか？ゼロ知識証明は神秘的に聞こえますが、実際に実現しているものはどれほどあるのでしょうか？

原文表示返信0

ParallelChainMaxi

· 16時間前

プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか、それともまたマーケティングの演出に過ぎないのか...ZKの仕組みは何年も聞いてきたけれど、実際に実現するのは誰にもわからないね

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 16時間前

この波の技術融合に期待していますが、要するに規制当局を安心させたいだけです。ゼロ知識証明は技術的には問題ありませんが、肝心なのは市場の操作者たちがどう扱うかです[思考] プライバシー＋コンプライアンスは魅力的に聞こえますが、実際の取引レベルで実現できるかどうかは別問題です。サポートラインは技術の実用化の側にあり、ストーリーに騙されて利益を取られないように注意してください。打開策？まずは実際に日内利益が出るかどうかを確認する必要があります。このような協力の発表が出た瞬間、最も恐れるのは好材料のニュースだけで価格が急騰し、その後高値追いをした人たちが損をすることです。ゼロ知識証明は確かに有望ですが、皆さん注意してください——プライバシーをしっかり守れば守るほど、不正な者たちに利用されやすくなるという矛盾があります。この矛盾はどう解決すればいいのでしょうか？ Privado ZKには注目しています。技術的な方案は確かに堅実です。しかし、今回のMidenの実用化には、またPPT資金調達の手口に陥らないように注意が必要です。私の見解は、引き続き観察し、今のところ全額投資はおすすめしません。

原文表示返信0