量子コンピューティング分野は主流採用の瀬戸際に立っている。Fortune Business Insightsによると、世界の量子コンピューティング市場は2025年から2032年までの複合年間成長率（CAGR）(で34.8％の成長が見込まれており、潜在的に変革をもたらす投資環境として位置付けられている。しかし、この機会を活かすには、技術とそれを先導する企業の両方を理解する必要がある。
Quantum Computing Inc. )NASDAQ: QUBT(、通称QCiは、光子（フォトン）を用いてデータを伝送するフォトニックチップを技術基盤として選択している。フォトニックシステムには二つの大きな利点がある。一つは、従来の半導体製造施設で大量生産できること、もう一つは、冷却インフラなしで常温動作が可能なことだ。
運命は待つ：爆発的成長が見込まれる3つの量子コンピューティング企業
変革の準備が整った市場
量子コンピューティング分野は主流採用の瀬戸際に立っている。Fortune Business Insightsによると、世界の量子コンピューティング市場は2025年から2032年までの複合年間成長率（CAGR）(で34.8％の成長が見込まれており、潜在的に変革をもたらす投資環境として位置付けられている。しかし、この機会を活かすには、技術とそれを先導する企業の両方を理解する必要がある。
量子システムは、古典的なコンピュータとは根本的に異なる原理で動作する。従来のプロセッサはゼロまたはイチを格納する二進ビットに依存しているのに対し、量子コンピュータはスーパー・ポジションに存在するキュービットを利用し、両方の状態を同時に表現できる。この構造の違いにより、量子システムは特定の計算問題を従来のコンピュータよりも桁違いに高速で解決できる。
しかし、主流採用への道は依然として険しい。現在の量子コンピュータは、コスト高、物理的な大きさ、電力効率の悪さ、エラーに対する脆弱性といった課題を抱えている。これらは主に大学の研究室や政府施設に限定されている。量子コンピューティングを広く商用化するには、メーカーはコスト削減、物理的な規模縮小、運用のスケーラビリティ向上といった重要なエンジニアリングのハードルを克服しなければならない。
一方、複数の技術的アプローチが競合しており、どれが支配的な標準となるかは未確定だ。異なる企業が全く異なる方法で量子状態を実現しようとしており、最終的な勝者はまだ見えていない。
量子優越性をめぐる三つの競合ビジョン
**Rigetti Computing )NASDAQ: RGTI(**は、電子駆動型の戦略を追求し、超伝導ループを通じて電子を加速させて量子状態を実現する。このアプローチは製造面での利点があり、比較的安価にシステムを生産できるが、冷却に必要な極低温冷蔵のコストが増大する。スケーラビリティの面では、IBMやGoogleなどの大手テック企業も同様の電子ベースの超伝導アーキテクチャを自社の量子システムに採用しており、注目を集めている。
Rigettiの製品ポートフォリオには、モジュール式と非モジュール式の量子処理ユニット、そして包括的な量子システムソリューションが含まれる。同社はまた、量子アルゴリズム開発のためのクラウドプラットフォームも運営し、複数の収益源を持つ。
**IonQ )NYSE: IONQ(**は、根本的に異なる仕組みを採用している。レーザーで個々のイオンを操作し、量子状態に閉じ込める「トラップイオン」技術だ。この技術は、電子駆動型に比べてゲートの忠実度（精度）が高いという優れた性能を持つ。特に、これらのシステムは常温で動作し、高価な冷却設備を必要としない。トレードオフは、特殊なレーザー装置を継続的に再調整する必要があるため、運用コストが上昇する点だ。
IonQのビジネスモデルは、量子システムの販売とクラウドサービスを通じた計算能力の提供に焦点を当てている。電子ベースのメーカーに比べて競合が少なく、政府契約の増加による短期的な収益拡大も追い風となっている。
Quantum Computing Inc. )NASDAQ: QUBT(、通称QCiは、光子（フォトン）を用いてデータを伝送するフォトニックチップを技術基盤として選択している。フォトニックシステムには二つの大きな利点がある。一つは、従来の半導体製造施設で大量生産できること、もう一つは、冷却インフラなしで常温動作が可能なことだ。
ただし、性能面では、フォトニックチップは現状、電子やイオン駆動システムよりもゲート忠実度が低いという制約がある。しかし、QCiが薄膜リチウムニオブ酸（TFLN）フォトニックチップの生産規模を拡大し、Dirac-3量子システムを展開することで、この制約は縮小する可能性がある。同時に、同社はQatalystクラウドプラットフォームの拡充を進め、より多くの開発者を惹きつけようとしている。
成長の数学を解読する
収益の推移を見れば、スケーリングの潜在能力は大きく異なることがわかる。RigettiとIonQは早期に優位性を築いたが、QCiは今後数年間でフォトニックチップの出荷を大きく加速させる可能性がある。
いずれも、短期的な成長見通しに対してプレミアム評価を受けており、Rigettiは161倍、IonQは52倍、QCiは159倍と、2027年の予測売上高に対して高い評価を得ている。ただし、これは長期的な前提が実現すれば過大評価を意味しない。
これらの企業が2027年から2035年までの8年間、30％の収益成長を維持し、2035年には売上の30倍で取引されるシナリオを考えると、
これらの予測は慎重に解釈すべきだが、量子コンピューティング株が今後10年にわたり高い評価を維持する可能性を示している。収益の加速は、業界の小規模競合企業を買収・吸収しながら、より劇的に進む可能性もある。
リスクプレミアムの理解
Rigetti、IonQ、QCiは、今後も投機的で変動性の高い保有となるだろう。投資家は、技術的な道筋が未確定で、市場採用のタイミングも予測困難、競争環境も流動的であることを認識しなければならない。
しかし、この変動性は、短期的な価格変動を乗り越える信念を持てる投資家にとっては許容できるリスクかもしれない。長期的な市場拡大の可能性を見越し、忍耐強く投資できる資本には、クォンタムコンピューティングの未来は大きなリターンをもたらすだろう。