二大有力企業が根本的に異なる技術アプローチで量子コンピューティングの状況を変えつつあります。D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)は確立された市場プレゼンスを持つ量子アニーリングシステムを構築しており、対してQuantum Computing Inc. (NASDAQ: QUBT)はフォトニック量子技術に賭けています。パフォーマンスの差は興味深い物語を語っています：D-Waveの株価は過去1年でほぼ200%上昇したのに対し、QCiは35%の下落を経験しており、これらの量子コンピューティングソリューションに対する市場の現在のセンチメントを示す重要な指標です。
株価の乖離は、評価と実行に関するより深い懸念を反映しています。D-Waveは現在、時価総額107億ドルを誇り、2027年の予測収益の138倍で取引されています。一方、QCiの27億ドルの評価額は、179倍の将来収益見積もりで紙上は安価に見えますが、この倍率プレミアムは投資家が同社の規模拡大能力に対して懐疑的であることを示唆しています。
収益比較がその理由を明らかにしています：D-Waveは2024年に883万ドルの売上を記録し、QCiはわずか37万ドルでした。両社とも赤字運営ですが、D-WaveのLeapクラウドプラットフォームは、QCiがまだ実現できていない継続的な収益源を提供しています。アナリストの予測によると、2027年までに爆発的な成長が見込まれ、D-Waveは7828万ドルの収益に達する可能性があり、QCiは1499万ドルに拡大する見込みです。これはタイムラインと実行リスクの違いを反映しています。
D-Waveの実証済みアーキテクチャ
D-Waveの量子システムは超伝導フラックスキュービットを利用し、超伝導ループを通じて電子を加速させて複数の量子状態を同時に実現します。この技術は、複雑なワークフロー、サプライチェーンのロジスティクス、リソース配分の最適化に役立つ量子アニーリングサービスを支えています。同社の最新のAdvantage2量子システムは4,400キュービットで動作し、従来のシステムより約25,000倍高速に3D格子問題を解決し、消費電力も削減しています。
個々のシステムは$20 百万ドルから$40 百万ドルのプレミアム価格で販売され、変動する収益ピークを生み出します。ただし、安定した収入の基盤はLeapプラットフォームのサブスクリプションから来ており、クラウドベースの量子コンピューティングアクセスを提供しています。トレードオフとして、これらのシステムは極低温冷却インフラを必要とし、物理的に大型で維持費も高く、電力消費も多いです。
QCiの新興フォトニック方向性
QCiは、電子の代わりに光子を利用したフォトニックチップを通じて、量子コンピューティングのアクセス性の問題に異なるアプローチを取っています。この方法は魅力的な利点を持ち、フォトニックシステムは高価な極低温冷却不要で常温動作が可能、既存の半導体製造施設を活用して大量生産も可能です。
しかし、この技術はスケールでの実証がまだ不十分です。QCiは、ファウンドリーを立ち上げて以来、少数の研究機関や設計事務所に製品を出荷したに過ぎません。フォトニック量子システムは、光子が光学部品を通過する際に散乱・吸収されるという物理的制約があり、大規模な量子アーキテクチャにおいてはその効果が限定される可能性があります。
過去の財務データは、D-Waveの確立された事業基盤を示しています。
将来予測は異なる展望を示しており、両社とも大きな加速を見込んでいます。
これらの予測は、両社が完璧に実行し、重要な製造、技術、商業上のハードルを克服することを前提としています。
どちらの企業も、今日の過度に評価された環境では保守的な選択肢とは言えません。両者とも、数年分の成長期待を織り込んだ倍率で取引されており、実行ミスの余地は少ないです。投機的なハイテク株の市場調整が起これば、両者の量子コンピューティング企業は大きく下落する可能性があります。
もし二者のどちらかを選ばざるを得ない場合、 D-Wave Quantumが優位です。同社はより確立されたビジネスモデルを持ち、明確な収益源を生み出し、QCiよりもわずかに低い売上高倍率で取引されています。量子システム技術は実用性が証明されており、Leapプラットフォームは継続的な収益の安定性を提供します。
QCiのフォトニックアプローチは、コスト削減とスケーラビリティの面で変革の可能性を秘めていますが、未解決の技術的課題が残っており、商業的な実現性を示すには数年を要します。
量子コンピューティング分野は依然として投機的であり、両株とも収益性のない成長ストーリーに対する市場の需要が減少すれば、大きな下落リスクを伴います。D-Waveは、より具体的な事業実績と堅実な収益基盤、そして低めの評価倍率により、これら二つの量子コンピューティング専門企業の中ではやや安全な選択と言えますが、いずれも現状の評価環境で積極的に買い増す理由にはなりません。
27.02K 人気度
28.76K 人気度
52.76K 人気度
17.66K 人気度
105.99K 人気度
D-Wave Quantum vs. Quantum Computing Inc.: どちらのプレーヤーがより良い量子システムの展望を持っているか？
投資比較の概要
二大有力企業が根本的に異なる技術アプローチで量子コンピューティングの状況を変えつつあります。D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)は確立された市場プレゼンスを持つ量子アニーリングシステムを構築しており、対してQuantum Computing Inc. (NASDAQ: QUBT)はフォトニック量子技術に賭けています。パフォーマンスの差は興味深い物語を語っています：D-Waveの株価は過去1年でほぼ200%上昇したのに対し、QCiは35%の下落を経験しており、これらの量子コンピューティングソリューションに対する市場の現在のセンチメントを示す重要な指標です。
市場パフォーマンスと評価の現実
株価の乖離は、評価と実行に関するより深い懸念を反映しています。D-Waveは現在、時価総額107億ドルを誇り、2027年の予測収益の138倍で取引されています。一方、QCiの27億ドルの評価額は、179倍の将来収益見積もりで紙上は安価に見えますが、この倍率プレミアムは投資家が同社の規模拡大能力に対して懐疑的であることを示唆しています。
収益比較がその理由を明らかにしています：D-Waveは2024年に883万ドルの売上を記録し、QCiはわずか37万ドルでした。両社とも赤字運営ですが、D-WaveのLeapクラウドプラットフォームは、QCiがまだ実現できていない継続的な収益源を提供しています。アナリストの予測によると、2027年までに爆発的な成長が見込まれ、D-Waveは7828万ドルの収益に達する可能性があり、QCiは1499万ドルに拡大する見込みです。これはタイムラインと実行リスクの違いを反映しています。
技術アプローチが競争を定義
D-Waveの実証済みアーキテクチャ
D-Waveの量子システムは超伝導フラックスキュービットを利用し、超伝導ループを通じて電子を加速させて複数の量子状態を同時に実現します。この技術は、複雑なワークフロー、サプライチェーンのロジスティクス、リソース配分の最適化に役立つ量子アニーリングサービスを支えています。同社の最新のAdvantage2量子システムは4,400キュービットで動作し、従来のシステムより約25,000倍高速に3D格子問題を解決し、消費電力も削減しています。
個々のシステムは$20 百万ドルから$40 百万ドルのプレミアム価格で販売され、変動する収益ピークを生み出します。ただし、安定した収入の基盤はLeapプラットフォームのサブスクリプションから来ており、クラウドベースの量子コンピューティングアクセスを提供しています。トレードオフとして、これらのシステムは極低温冷却インフラを必要とし、物理的に大型で維持費も高く、電力消費も多いです。
QCiの新興フォトニック方向性
QCiは、電子の代わりに光子を利用したフォトニックチップを通じて、量子コンピューティングのアクセス性の問題に異なるアプローチを取っています。この方法は魅力的な利点を持ち、フォトニックシステムは高価な極低温冷却不要で常温動作が可能、既存の半導体製造施設を活用して大量生産も可能です。
しかし、この技術はスケールでの実証がまだ不十分です。QCiは、ファウンドリーを立ち上げて以来、少数の研究機関や設計事務所に製品を出荷したに過ぎません。フォトニック量子システムは、光子が光学部品を通過する際に散乱・吸収されるという物理的制約があり、大規模な量子アーキテクチャにおいてはその効果が限定される可能性があります。
収益の推移と成長期待
過去の財務データは、D-Waveの確立された事業基盤を示しています。
将来予測は異なる展望を示しており、両社とも大きな加速を見込んでいます。
これらの予測は、両社が完璧に実行し、重要な製造、技術、商業上のハードルを克服することを前提としています。
投資観点：リスクとチャンス
どちらの企業も、今日の過度に評価された環境では保守的な選択肢とは言えません。両者とも、数年分の成長期待を織り込んだ倍率で取引されており、実行ミスの余地は少ないです。投機的なハイテク株の市場調整が起これば、両者の量子コンピューティング企業は大きく下落する可能性があります。
もし二者のどちらかを選ばざるを得ない場合、 D-Wave Quantumが優位です。同社はより確立されたビジネスモデルを持ち、明確な収益源を生み出し、QCiよりもわずかに低い売上高倍率で取引されています。量子システム技術は実用性が証明されており、Leapプラットフォームは継続的な収益の安定性を提供します。
QCiのフォトニックアプローチは、コスト削減とスケーラビリティの面で変革の可能性を秘めていますが、未解決の技術的課題が残っており、商業的な実現性を示すには数年を要します。
最終判断
量子コンピューティング分野は依然として投機的であり、両株とも収益性のない成長ストーリーに対する市場の需要が減少すれば、大きな下落リスクを伴います。D-Waveは、より具体的な事業実績と堅実な収益基盤、そして低めの評価倍率により、これら二つの量子コンピューティング専門企業の中ではやや安全な選択と言えますが、いずれも現状の評価環境で積極的に買い増す理由にはなりません。