競争が方程式から消えると、紙の上ではきれいに見えるものが現れます—無駄なリソースの削減、冗長性の排除、愚かな動きのゼロ。しかし、ここでの落とし穴は、ライバルが革新を促さなくなると、システム全体が自己満足に陥ることです。通常、進歩を促す摩擦の欠如は両刃の剣となります。競争のコストを避けることは確かにできますが、その一方で、市場を進化させる火花も消してしまいます。特に暗号経済においては、革新サイクルが非常に速く動くため、競争圧力の欠如は停滞を安定と誤認させる可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UncommonNPCvip
· 10時間前
競争のない表面上の節約は、実際には慢性自殺にほかならない。特に暗号通貨の分野では心に刺さる。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 10時間前
競争がなければ革新もない、これは暗号通貨界では特に致命的だ...安定の名の下に実はゆっくりと死んでいる
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 10時間前
競争がない?それは慢性的な死に至るものであり、安定した外観に包まれた停滞だ
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 10時間前
競争のない状態は慢性自殺にほかならず、特に暗号通貨の分野は心に刺さる
原文表示返信0
  • ピン