多くのプロジェクトが基金会設立を発表しているが、資金は外部からの資金調達に頼っているケースが多い。正直言って、このモデルにはかなりの問題がある——資金源が完全に外部に依存しており、基金会自体が資金調達のための看板に過ぎなくなる。エコシステムの利益というよりは、資金調達のための仕掛けといった方が適切だ。本当に意味のある基金会は、独立した資金構造と明確な資金使途計画を持つべきだ。外部資金だけで運営しているなら、基金会の独立性は最初から失われていることになる。この種の動きは特に熊市でよく見られ、名目上はエコシステムの構築を謳っているが、実際には資金不足時の資金調達の手口に過ぎない。投資者はこうしたニュースを見たら、注意深くなる必要がある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RumbleValidatorvip
· 23時間前
この手口は見飽きた。本質はただの基金会を引き出し機とみなしているだけだ。資金チェーンが断たれるとすぐに本性が露わになる。
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 23時間前
またこの手口か、基金会は資金調達のための釣り上げに過ぎない、馬鹿げてる
原文表示返信0
gas_guzzlervip
· 23時間前
啧,又是那套老把戏,基金会包装术我见多了
返信0
SwapWhisperervip
· 23時間前
基金会というこの名前は本当に資金調達の隠れ蓑に過ぎない。見るたびにツッコミたくなるが、実際にはやっぱりお金がなくなっただけだ。
原文表示返信0
  • ピン