金利に上限を設けることは、一見魅力的に見えるかもしれませんが、現実はそう簡単ではありません。すでに融資を受けるのに苦労しているアメリカ人の日常生活に逆効果をもたらす可能性があります。金利を人工的に上限設定すると、貸し手は圧迫され、信用供与を引き締める対応を取ります。最も借入を必要とする人々は、最も被害を受けることになるのです。これは、理論上は良いアイデアに見えるものの、信用市場に実際の摩擦を生む政策案の一つです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeTillRetirevip
· 5時間前
利率管制は良さそうに聞こえるが、要するに自分の足を引っ張るだけだ...銀行が圧力を受けるとすぐに融資枠を引き締めるので、最も資金不足の人たちが逆に借りられなくなる。皮肉だね
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 18時間前
利率上限这套路啊,跟我早年看空某些ブルーチップ项目一样——表面治愈,实际反噬。银行一被卡脖子就收紧闸门,真正缺钱的人反而更难翻身。就像链上流动性枯竭,市场情绪一崩就是踩踏...早说了顺势而为最重要。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 18時間前
利率上限この仕組みは…聞こえは良いですが、実際には韭菜を刈るだけです。銀行はコストをカバーできないと直接融資を拒否し、結局苦しむのは一番お金に困っている人たちです
原文表示返信0
MysteryBoxAddictvip
· 18時間前
またこのアービトラージ規制の手口か...本当に、規制すればするほどお金が足りなくなり、最後に損をするのは私たち底辺の人たちだ
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 18時間前
又是这套说辞...利率管制听起来很圣母,实际上最后吃亏的还是那些最需要钱的人,银行直接缩紧信贷,等于釜底抽薪。政策制定者们真该去credit desert里活一个月试试。
返信0
SybilAttackVictimvip
· 18時間前
また、聞こえは良いが実際には人を騙すような政策で、金利制限をして銀行の首を締めている。結局損をするのは私たち庶民なのだ。
原文表示返信0
  • ピン