米国の議員が新しいデジタル資産規則を推進する中、多くのウォール街の関係者は暗号規制を大規模な機関投資の参加を解き放つための欠けていた要素と見なしています。ベンチマークは米国のデジタル資産監督の歴史的な変化を予見ウォール街のブローカー、ベンチマークは今週が米国における暗号の長い規制の空白の終わりの始まりを示す可能性があると考えています。上院委員会は、デジタル資産の規制と監督の方法を定義する市場構造法案に対して投票を準備しています。このブローカーによると、上院の行動は何年にもわたる規制の不確実性を終わらせ、深い機関投資家の流動性を解き放つ可能性があります。さらに、ベンチマークは明確な市場構造ルールが分類リスクを低減し、セクター全体のより持続可能な評価を支援すると主張しています。レポートは、Galaxy DigitalとCoinbaseが特に機関投資家向けプラットフォームを持つため、より明確なルールから恩恵を受けると強調しています。ただし、包括的な枠組みは取引所、カストディアン、インフラ提供者のエコシステム全体に影響を与える可能性が高いです。なぜ暗号ルールの明確さが機関にとって重要なのかこのブローカーは、規制の明確さを個々のトークンや暗号関連株式の広範な機関採用のための重要な前提条件と見なしています。レポートは、そのような明確さが機関だけが提供できる流動性のレベルを解き放ち、より耐久性のある透明な価格形成を支援すると述べています。実際、このノートは流動性が持続可能な暗号評価の基盤であることを強調しています。しかし、予測可能な監督と安定した法的枠組みがなければ、大規模な投資家は資産クラスに多額の資本を投入することに慎重になり続けています。ベンチマークはまた、規制の進展とカストディ、コンプライアンス、取引インフラの進化を結びつけています。これらの分野での明確な基準は、規制された仲介業者が規模を拡大して運営できるようにし、機関投資家の参加と深い流動性の間のフィードバックループを強化します。断片的な監督と執行の長年の問題近年、米国はデジタル資産のための一貫した規制枠組みを確立するのに苦労しています。管轄権の争い、執行優先順位の変動、持続的な不確実性が企業や投資家に重くのしかかっています。以前の政権下では、SECは積極的な執行措置を取り、多くのデジタル資産を未登録証券とみなすことが多かったです。さらに、商品先物取引委員会（CFTC）や銀行規制当局は競合するビジョンを推進し、市場参加者はどのルールが特定のケースに適用されるのか不明確でした。この断片的なアプローチは、高い分類リスクを生み出しました。企業は、資産や事業ラインが後に規制当局によって再定義される可能性に直面し、遡及的な罰則やビジネスモデルの強制的な変更にさらされるリスクを抱えました。立法の行き詰まりとイノベーションへの影響市場構造と資産分類を明確にする立法努力は、業界や投資家からの圧力にもかかわらず、これまで停滞してきました。その結果、規制のリスクや予測不可能な執行の変動への恐怖から、イノベーションと機関投資の参加は鈍化しました。ベンチマークは、新しい上院のイニシアチブが最終的に監督のための持続可能な法定基盤を提供できると主張しています。ただし、ブローカーはまた、立法過程は下院と上院の交渉やSECやCFTCなどの規制当局との継続的な対話を伴う可能性が高いと指摘しています。それでも、包括的なデジタル資産市場構造法案の展望はすでに市場のセンチメントを変えつつあり、政策環境が業界にとってより建設的な段階に入る可能性を示唆しています。資産分類、カストディ、コンプライアンスが中心ベンチマークによると、資産分類、カストディ、コンプライアンスに関する明確なルールは、規制された仲介業者が資本を投入することを促進します。その資本は、デジタル資産市場全体のより持続可能な評価を支える深い流動性を解き放つ可能性があります。レポートは、流動性が持続可能な価格発見と長期的成長の基盤であると強調しています。さらに、透明な枠組みは、機関投資家に対して、どの製品が証券ルールの対象となり、どれが商品として扱われるのかをより明確に理解させることができます。この文脈の中で、ブローカーは、2025年の良く設計された暗号市場構造法案が長期的な規制の安定性の基盤となる可能性があると予測しています。詳細は議会の議論に委ねられていますが、進むべき方向は過去数年よりも支持的に見えます。規制と市場状況の相互作用ブローカーはまた、10月10日のフラッシュクラッシュ後の市場状況の改善を指摘しています。これにより暗号のマーケットメイキングが混乱し、その後、流動性状況は安定しています。ベンチマークは、より健全な市場と規制の進展が時間とともに相互に強化し合うと主張しています。ただし、同社は、立法がデジタル資産のボラティリティを完全に排除するわけではないと警告しています。むしろ、SECが監督する証券規制とCFTCのコモディティスタイルの規制の間で、トークンがいつ該当するかを明確に区別することで、分類リスクを大きく低減します。そのシナリオでは、証券とコモディティの監督の明確な分離により、CoinbaseやGalaxy Digitalのようなプラットフォームは、製品開発やコンプライアンス戦略をより自信を持って計画でき、機関投資家の暗号流動性を増幅させる可能性があります。暗号規制の転換点の可能性ベンチマークは、現在の上院のイニシアチブが米国における暗号規制の決定的な瞬間を表す可能性があると結論付けています。議員たちが包括的な枠組みを可決できれば、長い不確実性の時代の終わりを告げ、機関投資の採用を促進することになるでしょう。最終的に、ブローカーは規制の明確さ、深い流動性、機関の関与が相互に強化し合うトレンドだと見ています。立法過程が進む中、デジタル資産業界はこの努力が持続可能で長期的な成長に必要な安定したルールをもたらすかどうかを注視しています。
上院の暗号規制動向は、米国の不確実性を終わらせ、機関投資家の流動性を解き放つ可能性があります
米国の議員が新しいデジタル資産規則を推進する中、多くのウォール街の関係者は暗号規制を大規模な機関投資の参加を解き放つための欠けていた要素と見なしています。
ベンチマークは米国のデジタル資産監督の歴史的な変化を予見
ウォール街のブローカー、ベンチマークは今週が米国における暗号の長い規制の空白の終わりの始まりを示す可能性があると考えています。上院委員会は、デジタル資産の規制と監督の方法を定義する市場構造法案に対して投票を準備しています。
このブローカーによると、上院の行動は何年にもわたる規制の不確実性を終わらせ、深い機関投資家の流動性を解き放つ可能性があります。さらに、ベンチマークは明確な市場構造ルールが分類リスクを低減し、セクター全体のより持続可能な評価を支援すると主張しています。
レポートは、Galaxy DigitalとCoinbaseが特に機関投資家向けプラットフォームを持つため、より明確なルールから恩恵を受けると強調しています。ただし、包括的な枠組みは取引所、カストディアン、インフラ提供者のエコシステム全体に影響を与える可能性が高いです。
なぜ暗号ルールの明確さが機関にとって重要なのか
このブローカーは、規制の明確さを個々のトークンや暗号関連株式の広範な機関採用のための重要な前提条件と見なしています。レポートは、そのような明確さが機関だけが提供できる流動性のレベルを解き放ち、より耐久性のある透明な価格形成を支援すると述べています。
実際、このノートは流動性が持続可能な暗号評価の基盤であることを強調しています。しかし、予測可能な監督と安定した法的枠組みがなければ、大規模な投資家は資産クラスに多額の資本を投入することに慎重になり続けています。
ベンチマークはまた、規制の進展とカストディ、コンプライアンス、取引インフラの進化を結びつけています。これらの分野での明確な基準は、規制された仲介業者が規模を拡大して運営できるようにし、機関投資家の参加と深い流動性の間のフィードバックループを強化します。
断片的な監督と執行の長年の問題
近年、米国はデジタル資産のための一貫した規制枠組みを確立するのに苦労しています。管轄権の争い、執行優先順位の変動、持続的な不確実性が企業や投資家に重くのしかかっています。
以前の政権下では、SECは積極的な執行措置を取り、多くのデジタル資産を未登録証券とみなすことが多かったです。さらに、商品先物取引委員会（CFTC）や銀行規制当局は競合するビジョンを推進し、市場参加者はどのルールが特定のケースに適用されるのか不明確でした。
この断片的なアプローチは、高い分類リスクを生み出しました。企業は、資産や事業ラインが後に規制当局によって再定義される可能性に直面し、遡及的な罰則やビジネスモデルの強制的な変更にさらされるリスクを抱えました。
立法の行き詰まりとイノベーションへの影響
市場構造と資産分類を明確にする立法努力は、業界や投資家からの圧力にもかかわらず、これまで停滞してきました。その結果、規制のリスクや予測不可能な執行の変動への恐怖から、イノベーションと機関投資の参加は鈍化しました。
ベンチマークは、新しい上院のイニシアチブが最終的に監督のための持続可能な法定基盤を提供できると主張しています。ただし、ブローカーはまた、立法過程は下院と上院の交渉やSECやCFTCなどの規制当局との継続的な対話を伴う可能性が高いと指摘しています。
それでも、包括的なデジタル資産市場構造法案の展望はすでに市場のセンチメントを変えつつあり、政策環境が業界にとってより建設的な段階に入る可能性を示唆しています。
資産分類、カストディ、コンプライアンスが中心
ベンチマークによると、資産分類、カストディ、コンプライアンスに関する明確なルールは、規制された仲介業者が資本を投入することを促進します。その資本は、デジタル資産市場全体のより持続可能な評価を支える深い流動性を解き放つ可能性があります。
レポートは、流動性が持続可能な価格発見と長期的成長の基盤であると強調しています。さらに、透明な枠組みは、機関投資家に対して、どの製品が証券ルールの対象となり、どれが商品として扱われるのかをより明確に理解させることができます。
この文脈の中で、ブローカーは、2025年の良く設計された暗号市場構造法案が長期的な規制の安定性の基盤となる可能性があると予測しています。詳細は議会の議論に委ねられていますが、進むべき方向は過去数年よりも支持的に見えます。
規制と市場状況の相互作用
ブローカーはまた、10月10日のフラッシュクラッシュ後の市場状況の改善を指摘しています。これにより暗号のマーケットメイキングが混乱し、その後、流動性状況は安定しています。ベンチマークは、より健全な市場と規制の進展が時間とともに相互に強化し合うと主張しています。
ただし、同社は、立法がデジタル資産のボラティリティを完全に排除するわけではないと警告しています。むしろ、SECが監督する証券規制とCFTCのコモディティスタイルの規制の間で、トークンがいつ該当するかを明確に区別することで、分類リスクを大きく低減します。
そのシナリオでは、証券とコモディティの監督の明確な分離により、CoinbaseやGalaxy Digitalのようなプラットフォームは、製品開発やコンプライアンス戦略をより自信を持って計画でき、機関投資家の暗号流動性を増幅させる可能性があります。
暗号規制の転換点の可能性
ベンチマークは、現在の上院のイニシアチブが米国における暗号規制の決定的な瞬間を表す可能性があると結論付けています。議員たちが包括的な枠組みを可決できれば、長い不確実性の時代の終わりを告げ、機関投資の採用を促進することになるでしょう。
最終的に、ブローカーは規制の明確さ、深い流動性、機関の関与が相互に強化し合うトレンドだと見ています。立法過程が進む中、デジタル資産業界はこの努力が持続可能で長期的な成長に必要な安定したルールをもたらすかどうかを注視しています。