ADI Chain採用'主権準備'アーキテクチャ設計で、国家レベルのデジタルサービスの厳格な要件に合わせてカスタマイズされています。そのユニークな点は、一般的なパブリックチェーンの道を歩むのではなく、アーキテクチャレベルで規制に友好的な性質と機関レベルのパフォーマンス指標を直接組み込んでいることです。この設計思想は一つのトレンドを反映しています:次世代のパブリックチェーンインフラは、分散化の特性を備えるだけでなく、政策フレームワークや大規模な機関ユーザーの実際のニーズに応える必要があります。技術スタックからガバナンスメカニズムまで、ADI Chainはこの'規制整合性'の理念を体現しています——これはメインストリームの金融システムに参入したいブロックチェーンプロジェクトにとって注目すべき方向性です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainGossipervip
· 13時間前
うーん…だから規制当局を喜ばせたいだけで、いくらきれいに言っても、中央集権が切り落とされた事実を変えることはできないよね。
原文表示返信0
MysteryBoxAddictvip
· 14時間前
ハッ、規制に友好的パブリックチェーン?まるで両方を食べようとしているみたいだね。分散化も必要だし、規制当局の承認も必要だ。これ、本当に実現できるのか?
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 14時間前
規制に優しい=非中央集権化された割り切り版、この論理にはまだ違和感を感じます
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 14時間前
規制に優しい=分散化の切り捨て?この論理はまだちょっと理解できていません
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 15時間前
規制に優しいパブリックチェーン?政府とビジネスをしているように聞こえるが、真の分散化の精神はどこへ行ったのか
原文表示返信0
  • ピン