広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DecentralizedFinanceAbacus
2026-01-12 16:28:08
フォロー
プロジェクトの位置付けは一般的に誤解されている:これはAIアプリケーションや単なるAIエージェント製品を作ることではない。コアロジックはAIリソースの調整層を構築することにある。
市場メカニズムの真の痛点はしばしば見過ごされる。現在のAI産業の主なボトルネックは、モデルアルゴリズムの進化やGPU計算能力の供給だけにとどまらず、より重要なのはリソースがどのように効率的に調整・スケジューリングされるかである。
Web2時代の発展経路に例えると:Scale AIは、データのラベリング、データクレンジング、データセットの最適化などの工程を体系的に処理し、エンドツーエンドのデータ最適化調整システムを構築し、トレーニングデータパイプラインの基盤インフラ層となった。同じロジックは、現在のAI計算リソースの供給側にも適用できる——誰が異種のAIリソースをより良く調整し、その利用効率を高められるかが、この波の中で抜きん出ることができる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
wagmi_eventually
· 18時間前
ああ、長い間言ってきたけどやっぱりインフラビジネスだね、これが本当の需要だ。
原文表示
返信
0
ReverseTradingGuru
· 18時間前
ああ、なるほど。リソース調整層のこのアイデアは確かに過小評価されている 本当に儲かるのは常にインフラであって、アプリケーションではない 要するに、誰がGPUや計算能力といった雑多なものを最もスムーズに統合できるかが勝負だ これこそ次の十倍通貨のロジックだと感じる
原文表示
返信
0
GasFeeLover
· 18時間前
哦我明白了,说白了就是做资源调度这一层,不是AI应用本身啊 真的,大家都盯着模型和算力,却忽视了协调效率这个关键 Scale AI的逻辑放这儿,谁掌握了调度权谁就赢了,有点意思 不过这玩意儿能做成吗,感觉说得比做得容易 协调层需要大量的节点和信任机制支撑吧,难度可能被低估了
返信
0
BTCRetirementFund
· 18時間前
正直に言うと、調整層の概念は実は早く誰かがやるべきだったもので、今になってGPUの積み重ねが意味がないと気付いた
原文表示
返信
0
DisillusiionOracle
· 18時間前
また調整層のその議論か、魅力的に聞こえるけど本当に実現できるのか
原文表示
返信
0
SandwichTrader
· 18時間前
あら、やっぱりリソーススケジューリングの仕事だったのか、またAIアプリかと思ったよ やっぱり多くの人が誤解していたんだね。この考え方についてしっかりと普及させる必要がありそうだね
原文表示
返信
0
LiquidationKing
· 18時間前
おっと、またエージェントと誤解されるインフラストラクチャーだ。リソース調整の部分は確かに難しいところだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
21.11K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.08K 人気度
#
CPIDataAhead
48.44K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.11K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
101.04K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
长生不死币
长生不死币
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.23%
2
☢️
Nuclear ☢️ Gate
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
马卖批
马卖批
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.52%
4
幸运树
幸运树
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.23%
5
guaibi
guaibi
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
ピン
サイトマップ
プロジェクトの位置付けは一般的に誤解されている:これはAIアプリケーションや単なるAIエージェント製品を作ることではない。コアロジックはAIリソースの調整層を構築することにある。
市場メカニズムの真の痛点はしばしば見過ごされる。現在のAI産業の主なボトルネックは、モデルアルゴリズムの進化やGPU計算能力の供給だけにとどまらず、より重要なのはリソースがどのように効率的に調整・スケジューリングされるかである。
Web2時代の発展経路に例えると:Scale AIは、データのラベリング、データクレンジング、データセットの最適化などの工程を体系的に処理し、エンドツーエンドのデータ最適化調整システムを構築し、トレーニングデータパイプラインの基盤インフラ層となった。同じロジックは、現在のAI計算リソースの供給側にも適用できる——誰が異種のAIリソースをより良く調整し、その利用効率を高められるかが、この波の中で抜きん出ることができる。