プロジェクトの位置付けは一般的に誤解されている:これはAIアプリケーションや単なるAIエージェント製品を作ることではない。コアロジックはAIリソースの調整層を構築することにある。



市場メカニズムの真の痛点はしばしば見過ごされる。現在のAI産業の主なボトルネックは、モデルアルゴリズムの進化やGPU計算能力の供給だけにとどまらず、より重要なのはリソースがどのように効率的に調整・スケジューリングされるかである。

Web2時代の発展経路に例えると:Scale AIは、データのラベリング、データクレンジング、データセットの最適化などの工程を体系的に処理し、エンドツーエンドのデータ最適化調整システムを構築し、トレーニングデータパイプラインの基盤インフラ層となった。同じロジックは、現在のAI計算リソースの供給側にも適用できる——誰が異種のAIリソースをより良く調整し、その利用効率を高められるかが、この波の中で抜きん出ることができる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
wagmi_eventuallyvip
· 18時間前
ああ、長い間言ってきたけどやっぱりインフラビジネスだね、これが本当の需要だ。
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 18時間前
ああ、なるほど。リソース調整層のこのアイデアは確かに過小評価されている 本当に儲かるのは常にインフラであって、アプリケーションではない 要するに、誰がGPUや計算能力といった雑多なものを最もスムーズに統合できるかが勝負だ これこそ次の十倍通貨のロジックだと感じる
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 18時間前
哦我明白了,说白了就是做资源调度这一层,不是AI应用本身啊 真的,大家都盯着模型和算力,却忽视了协调效率这个关键 Scale AI的逻辑放这儿,谁掌握了调度权谁就赢了,有点意思 不过这玩意儿能做成吗,感觉说得比做得容易 协调层需要大量的节点和信任机制支撑吧,难度可能被低估了
返信0
BTCRetirementFundvip
· 18時間前
正直に言うと、調整層の概念は実は早く誰かがやるべきだったもので、今になってGPUの積み重ねが意味がないと気付いた
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 18時間前
また調整層のその議論か、魅力的に聞こえるけど本当に実現できるのか
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 18時間前
あら、やっぱりリソーススケジューリングの仕事だったのか、またAIアプリかと思ったよ やっぱり多くの人が誤解していたんだね。この考え方についてしっかりと普及させる必要がありそうだね
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 18時間前
おっと、またエージェントと誤解されるインフラストラクチャーだ。リソース調整の部分は確かに難しいところだ。
原文表示返信0
  • ピン