2026-01-12 16:28:08

彼らの技術スタックは非常に興味深いです。彼らは次のように機能する暗号ネイティブのコーディネーション層を構築しています。

Podsはオンチェーンのエンティティとして機能します—AIクリエイター、自律エージェント、データ提供者、サービス提供者が運営・協力するためのビルディングブロックと考えてください。各ポッドはエコシステム内の異なる参加者を表すことができます。

次に、veREPPOガバナンスモデルがあります。トークン保有者は$REPPO をステーキングして投票権をロックし、その投票権を使ってエミッションの行き先を指示します—本質的には、どのポッドに成長資本を供給するかを決定します。これはインセンティブを整合させる方法であり、資本が最も成功しそうなポッドに流れるようにしたいのです。

また、FCUをインフラ層の一部として実装しており、トークンメカニクスを通じて有機的にコーディネーションが行われる多層システムを作り出しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

probably_nothing_anon

· 12時間前

podsこの仕組みは本当に素晴らしいです。以前のプロジェクトよりもずっと信頼できます。ついに調整層の使い方を理解した人が現れました。

原文表示返信0

SingleForYears

· 12時間前

podこの仕組みは確かに面白いです。以前の中央集権的な意思決定よりもずっと信頼できます。 veREPPOのステーキング投票ロジックは実質的に「足で投票」することを促しており、これにより本当に信頼できるプロジェクトを見極めることができます。ただし、FCUのこの実装は少し複雑すぎる気もしますね...本当に有機的に調整できるのでしょうか？ちょっと待って、これってDAOのアップグレード版じゃないですか？ほとんど同じような感じがします。トークンメカニズムによる調整は確かによりエレガントで、多くのやり取りを省いてくれますね。

原文表示返信0

BTCBeliefStation

· 12時間前

nglこのpodsの設計思想はなかなか斬新だけど、実際に動作できるのはいくつあるのか... veREPPOの投票権ロックの仕組みは、要するにあなたが正しいトラックを選べるかどうかに賭けているだけで、普通の人が判断するのは難しいよねこの調整層は魅力的に聞こえるけど、結局また大口投資家の意見が優先されるのではないかと心配だ

原文表示返信0

GateUser-a5fa8bd0

· 12時間前

podこのアーキテクチャは確かに斬新ですが、実際に導入されるとまた別の話になるのではないでしょうか veREPPOのガバナンスは良さそうに見えますが、またクジラの遊び場にならないか心配ですこのトークノミクスの設計はちょっと面白いですね。純粋な中央集権よりはずっと信頼できるです有機的に調整を実現？聞こえは高級ですが、実現できるかどうか見てみたいです pod+ガバナンス+FCUの三層の重ね合わせは、確かに想像力を刺激します

原文表示返信0

VCsSuckMyLiquidity

· 12時間前

pods この設計はなかなか面白いですが、正直に言うと veREPPO ガバナンスは巨大なクジラに操られやすいのではないでしょうかステーキング投票で資金の流れを決定するのは公平に聞こえますが、実際には大口投資家の意向が優先されてしまいます... FCUの部分はあまり理解できませんでした。詳しく説明してもらえますかこのアーキテクチャは本当に organically に調整できるのでしょうか、それともまた別の理想主義的なプロジェクトに過ぎないのでしょうか

原文表示返信0