あなたは、次の現象について考えたことがありますか:大企業が最も声高に叫ぶ環境保護の約束、サプライチェーンの透明性、社会的影響プロジェクト……なぜいつも言うほど実行が伴っているようには感じられないのでしょうか?



その原因はここにあります——検証が非常に難しいことです。気候目標は確認できず、サプライチェーンは持続可能だと言いながら証拠を示せず、さまざまな影響力のあるプロジェクトもニュースリリースを見るだけです。組織の口先だけの約束と、実際に証明できるものとの間には大きな隔たりがあります。この情報の非対称性は、非常に大きな代償を伴います。

ブロックチェーンはゲームのルールを変えました。それはすべてを記録し、変更も消去もできず、誰でも検証可能です。これは、各約束に公開された台帳を付与するようなものです——企業への信頼に頼るのではなく、データそのものが語るのです。炭素排出の追跡、原材料のトレーサビリティ、最終的な配送記録まで、全ての過程が透明になります。

想像してみてください:消費者がQRコードをスキャンするだけで、その衣服が綿畑から棚に並ぶまでの完全なストーリーを確認できる。投資家はリアルタイムでESGプロジェクトが本当に影響を与えているかどうかを検証できる。規制当局はもはや企業の自己申告に頼らず、直接データを読むことができる。これは単なる技術のアップグレードではなく、信頼の体系の再構築です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xDreamChaservip
· 8時間前
言うのは誰でもできるが、肝心なのはブロックチェーンに載せたかどうかだ
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 8時間前
あはは、またブロックチェーンが世界を救うと言い始めた。企業の「私たちは環境に優しい」的なプレスリリースは確かに作れるけど、上に記録されたら突然正直になるかどうかはわからないね。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-12 16:57
要するに、やはりオンチェーンで真価が問われるわけで、自報自審のやり方は早く捨てるべきだ。
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 01-12 16:53
要言之就是企业们的"大善人"人设已经无法再装下去了,区块链这玩意儿直接戳穿了
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 01-12 16:53
言い得は良いが、肝心なのはどれだけの企業が本当にオンチェーンデータを透明な帳簿にするかだ。利益追求の下、やはり何らかの方法でパッケージングを試みるだろう。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 01-12 16:48
またブロックチェーンの救世主の物語ですね。でも実際にチェーン上に行ったら、誰があのノードを監督するのでしょうか
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 01-12 16:45
言い方が良いね?兄弟、これら大手企業はとっくに口先だけの技術の達人だよ
原文表示返信0
  • ピン