Walrus相比Filecoin和Arweave,优势在哪儿?这个问题问得不少人。我整理了一遍资料,发现关键差异落在三个维度。



**技術アーキテクチャが最も面白い。** 伝統的な分散型ストレージソリューション——Filecoin、Arweaveなど——は主に一次元のリード・リカバリーコード方式を採用しています。Walrusは独自に二次元Red Stuffエンコーディング技術を開発しました。簡単に言えば、これは冗長性の層を追加したもので、データの復元効率が向上するだけでなく、ストレージの利用効率も向上します。

**コスト優位性が生まれる。** 同等のデータ信頼性を保証した条件下で、Walrusのストレージコストは大幅に削減可能です。業界の分析によると、特定のシナリオでは従来の方案よりも2桁以上安くなる場合もあります。これは大規模な分散型ストレージの導入を検討しているプロジェクトにとって、非常に魅力的です。

**エコシステムの位置付けも異なる。** WalrusはSuiブロックチェーンに深く統合されており、「プログラム可能なストレージ」が概念ではなく、実際に使えるものとなっています。例えばNFTのメタデータの動的更新も、Walrusではよりシンプルに実現可能です。このオンチェーンとオフチェーンの緊密な連携は、他のストレージプロトコルでは一時的に達成できないものです。
WAL0.66%
FIL5.13%
AR8.27%
SUI2.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningWalletvip
· 9時間前
二次元コードは確かに絶品だが、また持ち上げて実際にリリースしたらダメになるのではないか...Suiエコシステムは今後の使い方次第だ。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-12 16:38
二次元コードはかっこいいけど、実際に使うときになったらどうだろう。やっぱり机上の空論になってしまうのかな
原文表示返信0
ZenMinervip
· 01-12 16:32
2D誤り訂正コードは良さそうだけど、実際にブロックチェーン上で動かすとまた別の話になるのでは...Suiのエコシステムはまだ少し冷え込んでいる感じだね
原文表示返信0
MintMastervip
· 01-12 16:27
二维エンコード vs 一次元訂正符号、Walrusのこの技は確かに絶品…コストもさらに2桁安くなる?ちょっと信じられないな、実際のデータで検証してから安心できそうだ。
原文表示返信0
  • ピン