ある問題が多くのオンチェーンガバナンスに関心のある友人たちを長い間悩ませている：ネットワーク状況の変化に伴い、ストレージコストやステーキング要件といった重要なパラメータをどう調整すればいいのか？ハードコーディングは明らかに現実的ではないが、完全に分散化された形でパラメータを変更するには一定のルールが必要だ。

Walrusプロトコルのアイデアは非常に面白い——これらの敏感なパラメータの調整権限をコミュニティに委ね、オンチェーンガバナンスメカニズムを通じて意思決定を行う。こうすることで得られるメリットは何か？まず、パラメータがネットワークの実情に沿って変動できることだ。例えば、ストレージ需要が急増した場合、ステーキング要件や報酬係数を適切に調整でき、固定されたままにならない。次に、コミュニティの発言権がより重視され、誰もが意思決定の過程を見られるため、ブラックボックス的な操作を避けられる。

ただし、ここには注意点もある——提案の質が非常に重要だ。単に「費用を変更しよう」と言うだけでは不十分で、具体的なデータを示す必要がある。詳細なパラメータの影響分析やシミュレーション結果、できれば調整前後のネットワークパフォーマンスの比較も提示したい。こうすれば投票者も納得して投票できるし、無駄な投票を避けられる。WALの保有者も、単に受動的にアップデートを受け入れるのではなく、プロトコルの進化に積極的に関与できる。