Solstice Flaresの熱度についての議論は多いですが、私がより関心を持っているのはこのXeetイベントの背後にある数学モデルです。



詳しく見てみると、クリエイターへのインセンティブ設計は非常に面白いです——供給量の1%をTop 100クリエイターに配分し、具体的には1Bの総供給の中から10M SLXを取り出すというものです。この比率は、現在のプロジェクトの計画の中ではかなり寛大な方です。

さらに注目すべきは評価額の背景です。Solsticeがコミュニティ資金調達を行った際のFDV評価は$130Mに達しており、クリエイターインセンティブの規模やエコシステムの展開を考慮すると、この数字は参考になる意味があります。プロジェクトの真の価値空間を理解したいなら、これらの詳細データは単なる熱度の議論よりもはるかに信頼性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForumMiningMastervip
· 01-12 16:50
1%分给top100創作者?この手法は確かに大きいですが、$130MのFDVがこのインセンティブの強さに耐えられるかどうかが肝心です。 ちなみに、このような数学モデルを細かく分解すればするほど、プロジェクト側の本当の野心が見えてきます。 単に話題性を煽るだけでは意味がなく、やはりデータが自己整合性を持つかどうかが重要です。 クリエイターのインセンティブ設計が良いプロジェクトは、エコシステムの粘着性も確かに違います。 10M SLXは多く聞こえますが、どの程度希釈されるか計算する必要があります。 このご時世、プロジェクトを見るには熱気を排除して、データに従うのが一番信頼できます。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 01-12 16:46
くそっ、また130Mの評価額のプロジェクトだ。Top100クリエイターはたったの10Mしか分けてもらえない。やっぱりこの比率はかなり寛大だな
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 01-12 16:37
不吹不黑,这10M给创作者确实大手笔,比起那些只给0.5%的项目良心多了 真正的价值在细节,$130M估值这个参考点得好好琢磨琢磨 供应分配这种东西容易被忽视,其实最能看出团队有没有脑子 数据说话,热度是虚的,激励机制才是真金白银啊 1B供应量里拿出1%,这个比例在当下确实不多见...懂行的都看得出来 那群只追热度的根本看不到背后的逻辑设计 130M FDV对标同类项目,这个估值其实有点意思,不是漫天要价 创作者激励设计好了,生态才能真正跑起来,光有热度没卵用 具体数字放出来了反而更有说服力,我喜欢这种透明的做法
返信0
DegenTherapistvip
· 01-12 16:24
Top 100クリエイターに1%を配布するなんて、確かにかなり思い切った手法ですね。でも、1億3000万の評価額に対してこのインセンティブの割合は本当にお得です。
原文表示返信0
  • ピン