Hydra Trading Infrastructure予算提案に対して、私のNO投票を行いました—私の代表コミュニティを代表して3,771万ADAをこの決定に投じました。



問題はこれです:私はHydraの開発とそれがCardanoにもたらす可能性に本当に楽観的です。しかし、財務からこの特定のイニシアチブのために150万₳を割り当てることについては、正当性を感じません。資金の仕組みが、現在エコシステムが実際に必要としているものと一致していません。
ADA2.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentSagevip
· 16時間前
要するに、資金を使いすぎて効果が見えないだけで、Hydraがどれだけ優れていても国庫をこれほど無駄に使うことはできないでしょうね。
原文表示返信0
ApyWhisperervip
· 23時間前
いや、違う、これ予算の数字は本当に見られない...Hydraが好きだけど、この150万は粒度的に確かにダメだね
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 23時間前
この150万は本当にそんなに必要ない気がする。ちょっと不合理に感じる。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 01-12 16:24
うーん……150万ADAをこんなに投資するのはちょっと大雑把な気がしますね。予算の仕組みは確かにしっかり見直す必要があります。
原文表示返信0
  • ピン