あなたの月々の公共料金の支出を理解する:完全な州別内訳

あなたの月々の光熱費は、あなたの住む場所について説得力のあるストーリーを語っています。引っ越しを検討している場合や、地域ごとのコスト差に単純に興味がある場合でも、公共料金の支出はアメリカ全土で重要な地理的格差を明らかにしています。2023-2024年の包括的な金融市場分析に基づき、月々の公共料金は劇的に異なり、ミシシッピ州では$255 まで低く、ハワイでは$633 という驚くべき金額に達しています。

家庭用公共料金の最も高い地域

北東部は常に高額な公共料金のトップに立っています。コネチカット州の住民は月額$463と最も高く、次いでニュージャージー州が$467で続き、いずれも全国平均を大きく上回っています。メイン州の$500 月平均は暖房需要と地理的孤立を反映しており、マサチューセッツ州の($404)やバーモント州の($428)が高コストの北東部エリアを締めくくっています。

アラスカは北東部以外で最も高価な州で、月額$424に達し、極端な気候条件とエネルギーインフラの課題によるものです。ハワイの$633 月平均は国内最高の公共料金負担を示しており、地理的孤立と気候制御の必要性により、全国標準より80.34%高いプレミアムを生み出しています。

中程度のコストの州:適度から管理可能な費用

国内の多くは中程度の公共料金支出に集中しています。カリフォルニアは$368 月平均、ニューヨークは$384です。これらの数字はバランスの取れたエネルギー市場と多様な気候帯を反映しています。ワシントン州の($389)やメリーランド州の($394)も同様の範囲にあり、住民は全国平均と比較して比較的標準的な公共料金圧力を経験しています。

コロラドスプリングスやその周辺地域の(コロラド:$322 月額)は、効率的なエネルギー市場と適度な気候需要の恩恵を受けています。アリゾナ州とニューメキシコ州も$357 月平均で、ピークシーズンのエアコン需要が多いにもかかわらず、合理的な公共料金を提供しています。

最も手頃な公共料金市場

南部は手頃さのランキングを支配しています。ミシシッピ州は全国トップの$255 月額で、平均より27.35%低い驚異的なコストです。ジョージア州の($286)、ミズーリ州の($284)、ノースカロライナ州の($282)も優れたコスト構造を維持しています。テキサス州の($296)、ルイジアナ州の($310)、アーカンソー州の($315)も南部の支出優位性をさらに示しています。

中西部の州は競争力のある価格を示しています。インディアナ州は平均$300、ミネソタ州は$294、アイオワ州は$331です。これらの地域は効率的な公共インフラと合理的な気候需要の恩恵を受けており、コスト意識の高い家庭にとって魅力的です。水道料金と他の公共料金を管理しながら、平均的な支出を抑えることができます。

年間コストの影響

月々の数字は、かなりの年間支出に変換されます。ハワイの住民は年間$7,596を公共料金に支出しており、これは全国平均のほぼ2倍です。コネチカットの$5,556の年間合計やニュージャージーの$5,604は、家庭の予算に実質的な圧力をかけています。

一方、ミシシッピの$3,060の年間公共料金は、コネチカットの$5,556と比較して約$2,500の差があり、これは家庭の自由裁量支出や財政計画能力に大きな影響を与えます。

地理的パターンと州のクラスタリング

アメリカの公共料金の風景には明確な地域的傾向が見られます。北東部の州は常に全国平均を10-42%上回っており、古いインフラ、厳しい冬、そして高いエネルギー市場価格を反映しています。西部の山岳州は驚くべきばらつきを示し、ハワイの異常なコストはコロラドの効率性と対照的です。一方、ワシントン州は地域のエネルギー供給にもかかわらず、中程度から高額な支出を維持しています。

南部や平原州は、平均以下のコストを維持する点で顕著な一貫性を示しています。このクラスタリングは、暖かい気候による暖房需要の低減、多くの地域での現代的な公共インフラ、そして競争力のあるエネルギー市場を反映しています。中西部はこれらの極端の間でバランスを取り、多くの州が全国平均に近いかやや下回る水準にあります。

これがあなたの予算に与える影響

これらの地域差を理解することは、引っ越しや家庭の財政最適化に役立ちます。コネチカットからジョージアへの移動は、年間$2,172の節約につながり、これはあなたの予算から大きな月々の支出を削減するのと同じです。同様に、平均的な水道料金や公共料金全体を比較することで、将来の場所間の生活費の真の差を明らかにできます。

データは、2023-2024年をカバーする包括的な市場分析に基づき、電気、水道、ガス、その他の公共サービスを含む50州全ての平均月間家庭支出を調査したものです。方法論には、大手公共事業者の請求データ、州別比較、全国平均基準からの割合差異が含まれています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン