ファイナンスの人物、Grant Cardoneは従来の常識に疑問を投げかけることで評判を築いてきました — そして彼の富の管理に関する論争の多い立場は、引き続き観衆を二分しています。彼の挑発的な見解は、銀行習慣からキャリアパスまであらゆることに挑戦し、次の疑問を投げかけます：彼の型破りな戦略は本当にゲームチェンジャーなのか、それとも危険な近道なのか？## 貯蓄口座に反対する理由Cardoneの最も直接的な攻撃は、個人金融の神聖な牛の一つである：貯蓄口座です。彼は、伝統的な銀行にお金を預けることは、実質的に資産の成長可能性を放棄することだと主張します。「お金を貯めることは、資産を増やす計画ではない」とCardoneは断言し、貯蓄口座はほとんど利息を生まないことを指摘します。彼の代替案は？ 資産の直接投資です。Cardoneは、不動産、株式、アートなどの代替投資、そしてますます暗号通貨を含む多様な保有を推奨します。Bitcoinが現在$91.50Kで取引されている中、実質的なリターンを生む資産への彼の焦点は、伝統的な銀行を超えたポートフォリオ構築の議論で新たな重要性を帯びています。**反論**：貯蓄口座は安定性と流動性を提供します。誰もが資産の変動に耐えられるわけではありません。## 教育に関する議論Cardoneは、4年制の学位を時代遅れの富構築ツールとみなしています。彼は、伝統的な大学教育に投資される時間とお金は、ほとんどの場合、リターンに見合わないと主張します。代わりに、彼は書籍、オンラインプラットフォーム、実体験を通じた自己主導の学習を推奨します。**彼の提案**：もし大学に通う必要があるなら、スケジュールを早め、コースワークよりもネットワーキングを優先すべきです。これにより、Cardoneは、大学卒業者は生涯収入が高いという数十年のデータに対抗します — ただし、学費の高騰により彼の懐疑的な見方はますます共感を呼んでいます。## 不動産：賃貸 vs. 住宅おそらく最も論争を呼ぶ立場は、住宅所有に関するものです。自身も不動産投資家であるにもかかわらず、Cardoneは住宅所有を「ひどい投資」と呼びます。彼の論理は、住宅は収入を生まず、所有者に永続的な税負担とメンテナンスコストを課し、意味のあるキャッシュフローを提供しないというものです。代わりに、Cardoneは賃貸物件を推奨します — これにより年率12%のリターンを得られると彼は主張し、自分の住居を賃貸に出すことも提案します。このアプローチは、住居と投資を切り離し、理論的にはより高いリターンの機会に資本を解放します。**批判**：この戦略は、多くの人が持たない大きな資本と市場知識を必要とします。## 裕福な人とミリオネアのマインドセットCardoneは、ミリオネア志望を不十分とみなします。彼は、$1 百万は本当の富と贅沢を維持できないと主張します。したがって、彼は人々にミリオネアの地位を目指すのではなく、ビリオネアの地位を目指すべきだと強調します。この従来の目標設定への挑戦は、彼のバイラルなソーシャルメディアコンテンツに現れ、「The Millionaire Next Door」のような節約重視の富構築アドバイスを批判しています。Cardoneは、倹約よりも収入増加に重点を置き、より多く稼ぐことに焦点を当てています。## スタートアップの現実おそらく最も論争を呼ぶのは、新規事業の立ち上げを否定する彼の見解です。彼は起業家精神を「最も愚かで自己中心的なこと」と呼び、アメリカの3200万の小規模事業のうち64%が黒字または損失状態で運営されている統計を引用します。彼の解決策は？ スタートアップを立ち上げるのではなく、既存の事業を買収し、初期の開発コストや高い失敗率を回避することです。**議論は続く**：スタートアップの失敗率は高いですが、成功した事業の資産形成の可能性もまた高いのです。## 論争の理解Grant Cardoneのアドバイスは、多くの人が疑問を持たずに受け入れている基本的な金融の前提を揺るがします。これらの立場が先見の明を持つのか、それとも単なる挑発に過ぎないのかは、個々の状況、リスク許容度、市場状況に大きく依存します。インフレ期には資産成長を重視する彼の強調は信頼性を増しますが、ビジネスに対する懐疑的な見方は起業家の成功例と対立します。より広い意味でのポイントは、型破りな思考が金融戦略の再考を促す価値あるきっかけとなる一方で、確立された原則を全面的に放棄することにはリスクも伴うということです。どんな金融指導も、その出所に関わらず、批判的に評価することが不可欠です。
グラント・カルドーン論争：彼の挑発的な金銭ルールが議論を巻き起こす理由
ファイナンスの人物、Grant Cardoneは従来の常識に疑問を投げかけることで評判を築いてきました — そして彼の富の管理に関する論争の多い立場は、引き続き観衆を二分しています。彼の挑発的な見解は、銀行習慣からキャリアパスまであらゆることに挑戦し、次の疑問を投げかけます：彼の型破りな戦略は本当にゲームチェンジャーなのか、それとも危険な近道なのか？
貯蓄口座に反対する理由
Cardoneの最も直接的な攻撃は、個人金融の神聖な牛の一つである：貯蓄口座です。彼は、伝統的な銀行にお金を預けることは、実質的に資産の成長可能性を放棄することだと主張します。「お金を貯めることは、資産を増やす計画ではない」とCardoneは断言し、貯蓄口座はほとんど利息を生まないことを指摘します。
彼の代替案は？ 資産の直接投資です。Cardoneは、不動産、株式、アートなどの代替投資、そしてますます暗号通貨を含む多様な保有を推奨します。Bitcoinが現在$91.50Kで取引されている中、実質的なリターンを生む資産への彼の焦点は、伝統的な銀行を超えたポートフォリオ構築の議論で新たな重要性を帯びています。
反論：貯蓄口座は安定性と流動性を提供します。誰もが資産の変動に耐えられるわけではありません。
教育に関する議論
Cardoneは、4年制の学位を時代遅れの富構築ツールとみなしています。彼は、伝統的な大学教育に投資される時間とお金は、ほとんどの場合、リターンに見合わないと主張します。代わりに、彼は書籍、オンラインプラットフォーム、実体験を通じた自己主導の学習を推奨します。
彼の提案：もし大学に通う必要があるなら、スケジュールを早め、コースワークよりもネットワーキングを優先すべきです。
これにより、Cardoneは、大学卒業者は生涯収入が高いという数十年のデータに対抗します — ただし、学費の高騰により彼の懐疑的な見方はますます共感を呼んでいます。
不動産：賃貸 vs. 住宅
おそらく最も論争を呼ぶ立場は、住宅所有に関するものです。自身も不動産投資家であるにもかかわらず、Cardoneは住宅所有を「ひどい投資」と呼びます。彼の論理は、住宅は収入を生まず、所有者に永続的な税負担とメンテナンスコストを課し、意味のあるキャッシュフローを提供しないというものです。
代わりに、Cardoneは賃貸物件を推奨します — これにより年率12%のリターンを得られると彼は主張し、自分の住居を賃貸に出すことも提案します。このアプローチは、住居と投資を切り離し、理論的にはより高いリターンの機会に資本を解放します。
批判：この戦略は、多くの人が持たない大きな資本と市場知識を必要とします。
裕福な人とミリオネアのマインドセット
Cardoneは、ミリオネア志望を不十分とみなします。彼は、$1 百万は本当の富と贅沢を維持できないと主張します。したがって、彼は人々にミリオネアの地位を目指すのではなく、ビリオネアの地位を目指すべきだと強調します。
この従来の目標設定への挑戦は、彼のバイラルなソーシャルメディアコンテンツに現れ、「The Millionaire Next Door」のような節約重視の富構築アドバイスを批判しています。Cardoneは、倹約よりも収入増加に重点を置き、より多く稼ぐことに焦点を当てています。
スタートアップの現実
おそらく最も論争を呼ぶのは、新規事業の立ち上げを否定する彼の見解です。彼は起業家精神を「最も愚かで自己中心的なこと」と呼び、アメリカの3200万の小規模事業のうち64%が黒字または損失状態で運営されている統計を引用します。
彼の解決策は？ スタートアップを立ち上げるのではなく、既存の事業を買収し、初期の開発コストや高い失敗率を回避することです。
議論は続く：スタートアップの失敗率は高いですが、成功した事業の資産形成の可能性もまた高いのです。
論争の理解
Grant Cardoneのアドバイスは、多くの人が疑問を持たずに受け入れている基本的な金融の前提を揺るがします。これらの立場が先見の明を持つのか、それとも単なる挑発に過ぎないのかは、個々の状況、リスク許容度、市場状況に大きく依存します。インフレ期には資産成長を重視する彼の強調は信頼性を増しますが、ビジネスに対する懐疑的な見方は起業家の成功例と対立します。
より広い意味でのポイントは、型破りな思考が金融戦略の再考を促す価値あるきっかけとなる一方で、確立された原則を全面的に放棄することにはリスクも伴うということです。どんな金融指導も、その出所に関わらず、批判的に評価することが不可欠です。