x402プロトコルは、エージェントサービスの収益化とアクセス方法において根本的な変革をもたらします。しかし、重要な要素が未構築のまま残っています。それは、プロトコルのペイ・パー・コール経済圏とネイティブに連携する信頼できるデータインフラ層です。Solanaエコシステムから登場したオラクルソリューションであるSwitchboardは、まさにこのギャップを埋めることを目指しています—ただし、従来のオラクルの手法に従うのではありません。## エージェントインフラの欠落層Switchboardが解決しようとしている課題を理解するには、既存のx402アーキテクチャをマッピングする必要があります。Facilitatorは支払いの調整を担当し、マイクロペイメントの管理、トランザクションのブロードキャスト、状態の検証を行います。Provider層は、エージェントが消費する実際のサービスを提供します：価格フィード、計算結果、LLM推論、データクエリなどです。しかし、ここに問題があります：エージェントが受け取ったデータの正確性と改ざんされていないことを検証する必要がある場合、どうなるでしょうか？従来のWeb2ソリューションはブランドの評判や法的手段に頼っています。一方、複雑なDeFiのやり取りを含むオンチェーン環境では、それだけでは不十分です。x402プロトコルは、ERC-8004(を通じて買い手の信頼)エージェントのアイデンティティと評判を解決しましたが、売り手の信頼(データの真正性)は未解決のままでした。Switchboardは、検証可能でオンチェーンで証明されたデータを提供することに特化したProviderを目指しています。## 技術アーキテクチャ：コンセンサスベースのオラクルを超えてSwitchboardのアプローチは、ChainlinkやPythのような分散ネットワークとコンセンサス検証に依存する従来のオラクル設計から大きく逸脱しています。代わりに、SwitchboardはTrusted Execution Environment (TEE)—安全なエンクレーブを利用します。これにより、データを直接ブロックチェーンに処理・送信し、ネットワークレベルのコンセンサスを必要とせずに済みます。このアーキテクチャの選択は、x402との連携にとって重要です。暗号学的に検証可能で即時性のあるデータ伝送を可能にし、多ノードの集約による遅延や複雑さを排除します。迅速なマイクロペイメント駆動のリクエストを行うエージェントにとって、この直接性は不可欠です。## ネイティブなx402統合：登録から即時アクセスへプロトコル互換性の革新は、技術的基盤以上に重要かもしれません。Switchboardは従来のオラクルアクセスモデルを完全に排除しています。APIキーも、登録も、承認フローも不要です。代わりに、エージェントは十分な資金を添えたHTTP 402リクエストを構築するだけです。Switchboardはオンチェーンの支払いを検証し、トランザクションを通じて認証を行い、即座に要求されたデータを返します。このやり取りには仲介コントラクトや適応層、摩擦は一切ありません。従来のAPI利用と比較すると、ユーザーはアカウント登録、APIキーのリクエスト、承認プロセス、権限設定、キーのローテーションなど、多くの官僚的な手続きに追われます。これらはエージェントの運用と根本的に合わないものです。Switchboardの設計は、これらの手続きをすべて排除します。## ペイ・パー・コールデータの経済性従来のオラクルはサブスクリプションモデルで運用されており、ユーザーは使用頻度に関わらず月額料金を支払います。この価格体系は、エージェントのワークロードには合いません。例えば、エージェントが100回の取引ごとに価格フィードを必要とする場合、その単一の呼び出しに対して固定のサブスクリプションを支払うのは経済的に非合理的です。Switchboardの課金モデルは、この論理を逆転させます。エージェントは呼び出しごと、データポイントごと、実際の消費量に応じて支払います。この細分化された価格設定は、単に効率的なだけでなく、x402プロトコルのコア設計原則—サービスごとにペイ・アズ・ユーゴーの経済性—と哲学的に一致します。何百万もの軽量エージェントがマイクロペイメントを通じて連携する場合、この整合性はエコシステム全体の存続にとって基盤となります。## インフラストラクチャスタックの完成x402プロトコルの天才性は、関心事の分離にあります。Facilitatorは資金の流れを管理し、Providersはサービスを提供し、Agentsは行動を調整します。Switchboardはどちらも置き換えません。Provider役割に特化し、最も信頼性が求められるデータサービスに焦点を当てています。このように考えてみてください：x402はエージェント経済における資金の流れを解決しました。Switchboardは信頼できるデータの流れを解決します。どちらか一方だけでは最適に機能しません。支払いインフラのないデータは市場メカニズムに欠け、信頼できるデータインフラのない支払いは複雑なオンチェーン操作に必要な保証を欠きます。これらの層—支払い促進と検証可能なデータ提供—を組み合わせることで、x402エコシステムは理論的なインフラから実用的な基盤へと進化します。エージェントは登録の摩擦なくオンチェーンで証明された情報にアクセスでき、データ提供者はサブスクリプションの手間なく即座に収益化できます。マーケットプレイス自体も、大規模な価値移転に必要な制度的保証を獲得します。ピースがついに組み合わさり始めています。
Switchboardはオラクルインフラを再構築：なぜx402エコシステムにはデータの信頼層が必要なのか
x402プロトコルは、エージェントサービスの収益化とアクセス方法において根本的な変革をもたらします。しかし、重要な要素が未構築のまま残っています。それは、プロトコルのペイ・パー・コール経済圏とネイティブに連携する信頼できるデータインフラ層です。Solanaエコシステムから登場したオラクルソリューションであるSwitchboardは、まさにこのギャップを埋めることを目指しています—ただし、従来のオラクルの手法に従うのではありません。
エージェントインフラの欠落層
Switchboardが解決しようとしている課題を理解するには、既存のx402アーキテクチャをマッピングする必要があります。Facilitatorは支払いの調整を担当し、マイクロペイメントの管理、トランザクションのブロードキャスト、状態の検証を行います。Provider層は、エージェントが消費する実際のサービスを提供します：価格フィード、計算結果、LLM推論、データクエリなどです。
しかし、ここに問題があります：エージェントが受け取ったデータの正確性と改ざんされていないことを検証する必要がある場合、どうなるでしょうか？従来のWeb2ソリューションはブランドの評判や法的手段に頼っています。一方、複雑なDeFiのやり取りを含むオンチェーン環境では、それだけでは不十分です。x402プロトコルは、ERC-8004(を通じて買い手の信頼)エージェントのアイデンティティと評判を解決しましたが、売り手の信頼(データの真正性)は未解決のままでした。Switchboardは、検証可能でオンチェーンで証明されたデータを提供することに特化したProviderを目指しています。
技術アーキテクチャ：コンセンサスベースのオラクルを超えて
Switchboardのアプローチは、ChainlinkやPythのような分散ネットワークとコンセンサス検証に依存する従来のオラクル設計から大きく逸脱しています。代わりに、SwitchboardはTrusted Execution Environment (TEE)—安全なエンクレーブを利用します。これにより、データを直接ブロックチェーンに処理・送信し、ネットワークレベルのコンセンサスを必要とせずに済みます。
このアーキテクチャの選択は、x402との連携にとって重要です。暗号学的に検証可能で即時性のあるデータ伝送を可能にし、多ノードの集約による遅延や複雑さを排除します。迅速なマイクロペイメント駆動のリクエストを行うエージェントにとって、この直接性は不可欠です。
ネイティブなx402統合：登録から即時アクセスへ
プロトコル互換性の革新は、技術的基盤以上に重要かもしれません。Switchboardは従来のオラクルアクセスモデルを完全に排除しています。APIキーも、登録も、承認フローも不要です。
代わりに、エージェントは十分な資金を添えたHTTP 402リクエストを構築するだけです。Switchboardはオンチェーンの支払いを検証し、トランザクションを通じて認証を行い、即座に要求されたデータを返します。このやり取りには仲介コントラクトや適応層、摩擦は一切ありません。
従来のAPI利用と比較すると、ユーザーはアカウント登録、APIキーのリクエスト、承認プロセス、権限設定、キーのローテーションなど、多くの官僚的な手続きに追われます。これらはエージェントの運用と根本的に合わないものです。Switchboardの設計は、これらの手続きをすべて排除します。
ペイ・パー・コールデータの経済性
従来のオラクルはサブスクリプションモデルで運用されており、ユーザーは使用頻度に関わらず月額料金を支払います。この価格体系は、エージェントのワークロードには合いません。例えば、エージェントが100回の取引ごとに価格フィードを必要とする場合、その単一の呼び出しに対して固定のサブスクリプションを支払うのは経済的に非合理的です。
Switchboardの課金モデルは、この論理を逆転させます。エージェントは呼び出しごと、データポイントごと、実際の消費量に応じて支払います。この細分化された価格設定は、単に効率的なだけでなく、x402プロトコルのコア設計原則—サービスごとにペイ・アズ・ユーゴーの経済性—と哲学的に一致します。何百万もの軽量エージェントがマイクロペイメントを通じて連携する場合、この整合性はエコシステム全体の存続にとって基盤となります。
インフラストラクチャスタックの完成
x402プロトコルの天才性は、関心事の分離にあります。Facilitatorは資金の流れを管理し、Providersはサービスを提供し、Agentsは行動を調整します。Switchboardはどちらも置き換えません。Provider役割に特化し、最も信頼性が求められるデータサービスに焦点を当てています。
このように考えてみてください：x402はエージェント経済における資金の流れを解決しました。Switchboardは信頼できるデータの流れを解決します。どちらか一方だけでは最適に機能しません。支払いインフラのないデータは市場メカニズムに欠け、信頼できるデータインフラのない支払いは複雑なオンチェーン操作に必要な保証を欠きます。
これらの層—支払い促進と検証可能なデータ提供—を組み合わせることで、x402エコシステムは理論的なインフラから実用的な基盤へと進化します。エージェントは登録の摩擦なくオンチェーンで証明された情報にアクセスでき、データ提供者はサブスクリプションの手間なく即座に収益化できます。マーケットプレイス自体も、大規模な価値移転に必要な制度的保証を獲得します。
ピースがついに組み合わさり始めています。