子供の頃に遊んだ電子ニワトリを覚えていますか?あの頃私たちが追い求めていたのはとてもシンプルでした——何か必要なものがあるだけです。



大人になってから気づいたのは、ニーズが進化しているということです。今ではより理解されたいと強く願っています。

この二つは一見似ているようですが、実際には大きな差があります。電子ニワトリのような仮想ペットは、純粋に時間を積み重ねてできる伴侶です。時間をかけて交流すれば、成長します。とても直接的です。でも、理解されることは?それは全く別物です。本当のインタラクションが必要で、関係性を築く必要があり、誰かが本当にあなたの世界に入り込む必要があります。

Kindredのような製品は、まさに後者のことを行っています——それはより高次で、より希少な人間のニーズを捉えています。市場には前者を扱う製品がたくさんありますが、後者を扱うものは非常に少ないです。そして、ニーズの階層から見ると、理解の価値は確かにより高いです。これは二つの異なる次元の競争です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RiddleMastervip
· 23時間前
理解されることについては確かに正しいですが、Kindredは本当にそれを実現できるのでしょうか?私はまだ仮想の伴侶を包装しているだけだと思います。
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 23時間前
巻き上がった、今や理解されるのも有料になった 理解されるってことは要するに陪伴じゃないか、ただ高級な皮をかぶせただけだ 電子鶏のあのロジックは永遠に古びない、本当に ちょっと待って、Kindredは本当に人を理解できるのか?どうもコードと会話しているような気がする 理解される本質は、誰かが本当にあなたを気にかけていることだけど、それはできないんだよな
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-12 09:41
調査分析の結果、この「理解されている」ストーリーは良さそうだが、Kindredのトークノミクスの設計詳細はどうだろうか?これらのウォレットアドレスの流動状況に注目してから考えよう。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 01-12 09:40
本当ですか。理解されるということは簡単に言いますが、実際に操作するのは非常に難しいです。電子鶏のあれは純粋に時間管理ゲームで、Kindredのように心理医になりたい?私は疑問です。
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 01-12 09:36
くそ、電子鶏のあれは本当に時間のブラックホールだな、今思えば馬鹿みたいだ 理解されることについて言われると少し気まずいけど、確かに希少すぎる Kindredもお題目だけなのか、どうやって本当のインタラクションを保証するのか、固定の話し方じゃないのか 電子鶏は私たちの子供時代を共に過ごせたけど、今のAIは本当に人よりも理解が深いのか? 言ってることは正しいけど、誰かを本当に理解するコストは指数関数的だ、Kindredはどうやって商業化するのか 理解されたいというニーズはわかるけど、問題は誰が本当に理解しているのか、またはまた感情の罠なのか この考え方はちょっと、どう言えばいいのか、孤独を売っているみたいだ
原文表示返信0
  • ピン