2026-01-12 09:21:02

合规真的是区块链金融应用的终局吗？不少人的答案是肯定的。

从2018年起，有个项目就在围绕这个问题做探索——通过模块化的Layer 1基础设施架构，让同一套系统能灵活适配全球不同地区的监管标准。这套思路的妙处在于，把合规不当成事后补丁，而是直接内置到协议设计里。

最近他们推出的解决方案有点意思：用零知识证明和同态加密的组合技术，在EVM兼容链上实现了隐私交易和合规审计的双向保障。关键是不需要额外的插件改造，交易本身就天然支持，多数国家的金融监管要求都能直接满足。

这意味着什么？意味着开发者可以直接在链上构建既保护用户隐私又满足监管审查的金融产品，而不用在两者之间做痛苦的妥协。从技术角度看，这样的模式确实为区块链的合规化进程打开了一扇新的门。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
7
リポスト
共有

0/400

WalletWhisperer

· 10時間前

いいですね。でも、このプランが本当に実現できるか少し疑問です。良いことを言いますが、規制当局は本当に納得してくれるのでしょうか？ゼロ知識証明は非常に優れていますが、現実の審査に対応するのは別の話です。これが本当に実現可能なら、すでに大手機関が追随しているはずです。コンプライアンスは決して最終的な解決策ではなく、せいぜい一時的なバランス点です。矛盾していますね。プライバシーと監査の両立は可能でしょうか。少し過剰なマーケティングのように聞こえます... 技術的には解決できることですが、政策面はどうでしょうか？見通しはありますか？この種のプロジェクトはほとんど終わっています。

原文表示返信0

Blockblind

· 01-13 11:53

ゼロ知識証明と同型暗号の組み合わせ？聞こえはすごいけど、実際に実現できるのか…やはり机上の空論に過ぎない気がする

原文表示返信0

PaperHandsCriminal

· 01-12 09:50

言い方は良いけれど、この仕組みは本当に動き出せるのか？また「完璧な理論が現実に直面するとダメになる」っていう古いパターンに見えるけど...

原文表示返信0

SmartMoneyWallet

· 01-12 09:49

いい話に聞こえますが、オンチェーンデータはどうですか？本当にチームがこのプランを使っているのでしょうか、それともまた資金調達前の作り話ですか？

原文表示返信0

BearMarketBro

· 01-12 09:45

おっと、ついにプライバシーとコンプライアンスという宿敵を一緒にした人が現れた、すごいね

原文表示返信0

airdrop_whisperer

· 01-12 09:43

正直に言うと、このプランは良さそうに聞こえますが、コンプライアンスは本当に一度で完璧に解決できるのでしょうか？少し疑問に思います。プライバシーと監査は本当に完璧に共存できるのでしょうか、どうしても誰かが損をするような気がします。ちょっと待って、これは2018年のプロジェクトのことを言っているのですか？やっと進展があったのでしょうか。

原文表示返信0

MysteryBoxAddict

· 01-12 09:42

零知識証明この一式はすごくかっこいいけど、本当に規制とプライバシーのバランスを取れるのか、私は疑問を持っている。良く言えば双方向の保障、悪く言えば両側から挟まれているだけではないか？規制当局は本当にこの仕組みを受け入れるのか。最終的な結論？私は懐疑的だ、コンプライアンスの問題は永遠に終わらない。どんなに良く言っても変えられない事実がある——権力側は常にあなたが何をしているかを見たいと思っている、プライバシーはいつも贅沢品だ。しかし、技術的なアプローチ自体は確かに何かしらの価値がある。以前のインチキな方法と比べて、やっとまともなものになってきた。

原文表示返信0