創業者の哲学とビッグテックの衝突：ヴィタリックのWindows悪夢

イーサリアムのビジョナリーな共同創設者は、最近、会議室の象徴的な存在—マイクロソフトのオペレーティングシステムへのアプローチを指摘しました。ソーシャルメディアの率直な投稿で、ビタリック・ブテリンは、多くのテック愛好家が直面している問題、つまりWindowsに組み込まれたインターネット依存の現実を強調しました。

彼のワークフローを壊した設定

想像してみてください：新しいコンピュータが設定待ちの状態です。ビタリックは、余計なソフトウェアを取り除き、代わりにLinuxをインストールしたいと考えました。簡単そうに思えますよね？そうは問屋が卸さない。電源を入れると、Windowsは最初のセットアップを完了するためにインターネット接続を要求しました。Microsoftのサーバーにアクセスし、認証を通過しなければ、起動シーケンスは全く進まなかったのです。これは、企業のコントロールに包まれたキャッチ-22の状況でした。

これが一人の開発者の苛立ちを超える理由

分散化とユーザーの自主性を擁護するビタリックにとって、この経験は特にディストピア的に感じられました。オフラインインストールが不可能な壁のある庭園にユーザーを閉じ込めるという概念は、デジタル自由の原則と真っ向から対立します。異なるOSを選ぶことさえ、まずコントロールを手放さなければならないのです。

より大きな視野

これは単なる一人のWindowsの悪い日ではありません。テクノロジーにおけるより広い緊張関係を表しています：中央集権的なプラットフォームとユーザーの主体性との対立です。マイクロソフトはこれをセキュリティと利便性のためだと位置付けていますが、批評家たちはこれをディストピア的デザインの典型例と批判しています—企業が優位に立ち、ユーザーは操縦席に着く前に従わざるを得ない状況です。

この出来事は、なぜ企業がユーザーの選択を二の次に扱い続けるのか、そして、より管理された体験を追求する業界の方向性が、かつてコンピュータを本当に自分のものにできた時代を覚えているパワーユーザーや開発者を最終的に疎外するのかについての議論を呼び起こしました。