2026-01-12 08:44:42

予測市場はこの2年間で確かに非常に盛り上がっています。Polymarketはリーディングプレイヤーとして、複数の市場検証を経て地位を確立しています。全体のトレンドはかつてのHyperliquidXがレバレッジ取引分野で打ち破ったのと非常に似ており、革新的な仕組みと良好なユーザー体験を通じて、素早く流量を獲得しエコシステムを形成しています。

現在の状況では、予測市場の想像力はまだ大きく広がっています。現時点での主なチャンスは、いくつかの方向に集中しています。一つはオンチェーン予測インフラの整備、もう一つはアプリケーション層の革新です——より多くの人々を巻き込み、より魅力的な予測商品を設計する方法です。

面白いのは、多くのプロジェクトが差別化されたプレイスタイルを模索している点です。チーム主導の革新であれエコシステム支援であれ、この急成長市場を争っています。もし予測市場の仕組みや参加者構成、そして背後にある収益モデルを深く理解したいなら、時間をかけて研究する価値があります。全体のトレンドの想像力はまだまだ解き放たれていません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
10
リポスト
共有

0/400

BearWhisperGod

· 12時間前

Polymarket 现在就是吃鸡赢家啊，但感觉后来者还是有机会的早就看好基础设施这块，谁把体验做顺了谁就赢说实话预测市场的天花板到底在哪儿，这才是关键 Hyperliquid那波确实牛逼，但预测市场能复制那个势能吗？有点悬应用层创新空间巨大，问题是谁真的能想到好玩法这赛道现在就是各显神通，我看好那些敢做差异化的项目

返信0

MaticHoleFiller

· 19時間前

予測市場にはまだ可能性があるが、しっかりと基盤を整えることが必要だ Polymarketは人気だが、問題はエコシステムがまだ単一すぎることだインフラの整備よりも、アプリケーションの革新の方がむしろ難しい。信頼できるチームは少ないこの分野の想像力は大きいが、またお祭り騒ぎになるのではと心配だ参加したいなら、しっかりと研究して理解しないと、ただ他人にお金を渡すだけになる差別化されたプレイスタイルは多いように見えるが、生き残れるのは何人いるだろうか儲けのロジックは明確だが、リスクも明確だ。過剰に期待しすぎないように

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 23時間前

polymarket火归火，就是gas费给我整吐了

返信0

StableNomad

· 01-12 09:10

ngl polymarketはハイパーリクイディティ2.0のように感じるが、流動性スプレッドはより悪い...統計的に言えば、インフラのプレイが今まさにスマートマネーが動いている場所だ

原文表示返信0

GovernancePretender

· 01-12 08:51

予測市場は確かに注目に値しますが、今のタイミングで入るのは少し遅い気もします。 Polymarketはこの波で確かにチャンスを掴みましたが、その後に続く者が突破するのはかなり難しいですね。この分野の想像力はまだまだありますが、最後に生き残るのは誰なのか分かりません。正直なところ、今は誰が本当にユニークなものを作り出せるか見てみたいです。インフラ整備の部分こそが本当の投資チャンスではないでしょうか？皆同じようなルートを回っているように感じますし、イノベーションはそんなに簡単ではありません。ちょっと待って、アプリケーション層のイノベーションは本当にそんなに儲かるのか、深く掘り下げてみる必要があります。この分野は今や流量争奪戦です。ユーザー体験が良い方が勝ちます。

原文表示返信0

failed_dev_successful_ape

· 01-12 08:51

予測市場は盛り上がっているが、実際に稼げる人は何人いるのか？ --- Polymarketは確かにすごいが、後発者はどうやって打開するのか？ --- インフラがまだこんなにひどいのに、どうやって普及させるのか？ --- いいことを言っているが、結局大口が羊毛を搾り取っているだけではないか --- 差別化されたプレイ方法？どう見てもPolymarketのやり方を真似しているだけに見える --- 参加したいけど、流動性不足でロックされるのが怖い --- この分野は毎日新しいコンセプトが出ているが、実際に生き残れるプロジェクトは少ない --- オンチェーン予測インフラの整備にはどれくらいかかるのか？私は待てない --- チャンスは大きそうだが、実際には本気の資金を投入して試す必要がある --- どのように差別化するのか？ただインターフェースや品種を変えるだけではないか --- 稼ぐロジックは理解したが、問題はタイミングの掴み方だ --- Hyperliquidには参加しなかったが、予測市場も逃すのか？ --- 参加者の多くはギャンブル感覚で参加しているように見えるが、実際に真剣な予測の需要はどれだけあるのか

原文表示返信0

NFT_Therapy_Group

· 01-12 08:49

予測市場はここまで火がつくのは確かに簡単ではありませんが、正直なところPolymarketもそれほど安定しているとは思っていません... --- インフラはまだまだ不足しています。改善だけ言っても何の意味もありません。 --- 差別化された遊び方？どれも見た目だけで、新しいアイデアはほとんどないと思います。 --- お金を稼ぎたいなら徹底的に研究する必要がありますが、大半の人はただ流行に乗って搾取されているだけです。 --- HyperliquidXの比較はちょっと無理がありますね。予測市場のエコシステムは全く別の話です。 --- アプリケーション層の革新は確かに想像力があります。誰が最初にヒット作を作れるかですね。 --- トラックの想像力解放？どうも天井が来たような気がします。

原文表示返信0

MevTears

· 01-12 08:47

polymarketこの波は確かに追い風を掴んだが、その後続者も必死に追いかけているようだインフラの整備こそが鍵であり、そうでなければどんなに良い仕組みも無駄になる予測市場の想像力は確かに大きいが、重要なのは誰が本当に流動性の問題を解決できるかだちょっと待って、儲けのロジックは一体どうなっているのか？マーケットメイカーとして利益を得るのか、それとも取引手数料を稼ぐのかこのサイクルで予測市場はどれくらい続くのか、熱が冷めるのは早い気がする

原文表示返信0

ShamedApeSeller

· 01-12 08:46

予測市場が盛り上がるのは確かだが、実際にお金を稼いでいる人はどれくらいいるのか Polymarket この手法は以前から見抜いていた、やっぱりあの古いやり方インフラが整っている？きれいごとだ、結局は韭菜を刈る別の手段に過ぎない差別化された遊び方はすべて虚構で、肝心なのはどちらの流動性が深いかだ

原文表示返信0

OnchainDetective

· 01-12 08:45

オンチェーンのデータによると、Polymarketの取引パターンは確かに非常に活発ですが、気づきましたか？あの大口の賭けの背後にあるウォレットの行動には少し怪しさがあります。

原文表示返信0