2026-01-12 08:28:01

ミームトークンの分野は、短期的なハイプサイクルを追い求めるプロジェクトで飽和状態になっています。新しいプラットフォームの違いは何でしょうか？それは純粋な投機から構造化されたガバナンスへの移行です。

透明な仕組みに重点を置くことです。コミュニティのFOMOに頼って勢いをつけるのではなく、長期的な参加を促す参加フレームワークを強調しています。明確な報酬体系は、曖昧な約束よりも常に優れています。

活動測定も重要です。一貫性は、衝動的な取引行動よりも報われます。これは根本的な違いです—一つは持続可能なエンゲージメントを目的とし、もう一つは一時的な人気を狙ったものです。

このアプローチはノイズを排除し、短期的な利益よりもプロジェクトの仕組みに本当に関心のあるユーザーを惹きつけます。継続するかどうかは実行次第ですが、方向性は明確です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
9
リポスト
共有

0/400

ThatsNotARugPull

· 2時間前

正直に言えば、またガバナンス、透明性、長期的な参加…耳が擦り切れるほど聞いたよ。結局、本当にお金を稼げるかどうか次第だ。古いやり方をちょっと変えただけで革新だと？そんなの信じられない。梗コインはもともとギャンブルなのに、わざわざ構造化とか装って、これじゃ韭菜を刈り取るのをもっと巧妙にしようとしてるだけじゃないか。もうずっと前から言ってるけど、ミーム界は冷え切ってて、救いようがない。本当に持続可能なら、なぜ報酬構造に頼って参加を促す必要があるのか、プロジェクト自体が十分じゃないのか。

原文表示返信0

CryptoMotivator

· 3時間前

言葉は美しいが、結局は誰が最後まで続けられるかだ。ミームコインの分野でのこの「構造化ガバナンス」というのはかなり専門的に聞こえるが、実際に実行できるのは何人いるだろう？ちょっと待って、透明性の仕組み？前の2ヶ月間そのプロジェクトもそう言っていたような気がするけど...結果はどうだった？トークンは1ヶ月で80%下落した。しかし、長期的なインセンティブに切り替えるという考え方は確かに良い。純粋なFOMOで草を刈るよりはずっとマシだ。問題は、我々個人投資家が本当にその日を待てるかどうかだ。

原文表示返信0

ValidatorViking

· 01-12 22:33

正直なところ、これらの「構造化ガバナンス」ミームプロジェクトのほとんどは、同じカジノの仕組みに口紅を塗っているだけです... 実際の稼働時間の指標とスラッシングリスクのパラメータを見せてくれない限り、それが単なる演劇以上のものだとは信じません

原文表示返信0

Liquidated_Larry

· 01-12 08:57

また透明なガバナンスを語るやつか、結局は誰が一番うまく餌を撒けるかの勝負に過ぎないこれがどれくらい持つかは、結局は仮想通貨の価格次第だ。インセンティブメカニズムとか言わないでくれただ知りたいのは、これと以前に盛り上がったペンディングコインと何が本質的に違うのかということだ

原文表示返信0

ZenMiner

· 01-12 08:56

言っていることは良いが、結局は儲かるかどうかを見るだけだちょっと待て、また透明性の仕組みや長期参加の話か...もう何度も聞いたことだ梗币はもともとギャンブルなのに、無理にガバナンスに見せかけようとしている、これは耳を塞ぐようなものだろうやはり重要なのはチームが信頼できるかどうかで、それ以外は虚構だこの波で本当に個人投資家を排除できれば成功だが、疑わしいそれで、新しいプラットフォームは具体的に何が違うのか？デモはあるのか？

原文表示返信0

ShibaMillionairen't

· 01-12 08:45

要说白了就是又一个"我们不一样"的套路呗，等等看有没有人真的能坚持下去吧

原文表示返信0

SlowLearnerWang

· 01-12 08:37

言い方は良いけれど、やっぱりまた古いものを新しい瓶に詰めただけじゃないか...ちょっと待って、理解させてくれ、透明性のある仕組み、長期的な参加、ノイズのフィルタリング、あれ、確かに以前のあのプロジェクトとは違う気がするね

原文表示返信0

AirdropBuffet

· 01-12 08:35

いいですね、でもやっぱり言わざるを得ません...memeコインの世界では何度も「今回は違う」と叫ばれてきました。構造化されたガバナンスや透明性の仕組みについてはもう飽き飽きです。肝心なのは、本当に実行できるかどうかです。 --- 面白いですね、ついに誰かがmemeコインの虚飾について反省し始めたようです。でも、あの古いプロジェクトも同じことを言っていました。結局は割り切って逃げるだけです。 --- 「長期参加を促す」？やめてください、99%のユーザーはやっぱり短期で稼ぎたいだけです。どんなに良い仕組みを設計しても、良いストーリーと資金を熱くさせる魅力には勝てません。 --- ふと思い出しました、最近も似たようなコンセプトを宣伝しているプロジェクトがありましたが、結果はどうなったでしょう？消えてなくなりました。そんな「新しいアイデア」にはあまり期待しない方がいいです。半年運営してみてから考えましょう。 --- まあ、新しい血が入ったと考えましょう。本当の試練は、熊市でどれだけ持ちこたえられるかです。その時になれば、誰が本物の実力を持ち、誰が空手形を打っているのかがわかるでしょう。

原文表示返信0

EntryPositionAnalyst

· 01-12 08:34

言葉は美しいですが、私はまだ信じていません...ジョークコインプロジェクトは次々と夢を語り、透明性の仕組みについての言い訳には飽き飽きです。長期的に参加？笑わせるな、誰がそんな暇を持っているんだ？結局は引き上げて逃げるだけだろう。この波は本当に実現できるのか、また古い酒を新しい瓶に詰めただけのように感じる。ガバナンスメカニズムがさらに改善されても、「取引所に上場させる」一言には敵わない。美辞麗句で機関化を謳っても、結局は古い手口で、早期投資者に道を敷いているだけだ。

原文表示返信0