2つのアカウントの熱度の差は確かに顕著です。前者はある有名ブロガーの一つの意見を起点とし、後者は市場でより多くの機関の関心と話題の熱度を集めています。エコシステムの構築の観点から見ると、後者はより多くのチップを握っています——世論の偏りやリソースの偏りに関係なく、その優位性は非常に顕著です。このような差は取引所のエコシステム競争ではよく見られ、熱度とリソースの集中がプロジェクトの露出ペースを決定することが多いです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaEggplantvip
· 7時間前
リソースの偏りですね、これが差ですね...後ろの方は確かにカードを多く握っています
原文表示返信0
WenMoonvip
· 01-12 08:50
要するに、資源を集中させたプレイヤーが勝つってことだ。機関が支援するプロジェクトと個人投資家の熱意を比べられるか?資源の差があまりにも大きすぎて、もう救いようがない。
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 01-12 08:48
リソース偏向のこのロジックには飽き飽きだよ。要するに、金持ちがより発言権を持つってことだね。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-12 08:48
正直なところ、ここで重要なのは機関投資資本の集中の観点です。個人投資家やインフルエンサーの hype は2週間も経たずに燃え尽きることが多いですが、流動性プールがそのストーリーを支えている場合?そのときに相関係数が*面白く*見え始めるのです
原文表示返信0
LuckyBlindCatvip
· 01-12 08:39
機関の発言権は強いですね。個人投資家がどれだけリズムを作っても、このようなリソースの偏りには太刀打ちできません。
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-12 08:36
要するに、資源が物を言うってことだ。誰がチップを握っているかが勝負を決める
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 01-12 08:31
リソース集中度がこれほど高いと、後者には全くサプライズがない。エコシステム戦争は実質的に資金戦争だ
原文表示返信0
  • ピン