広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Non-fungibleTokenWealthCode
2026-01-12 08:20:42
フォロー
2つのアカウントの熱度の差は確かに顕著です。前者はある有名ブロガーの一つの意見を起点とし、後者は市場でより多くの機関の関心と話題の熱度を集めています。エコシステムの構築の観点から見ると、後者はより多くのチップを握っています——世論の偏りやリソースの偏りに関係なく、その優位性は非常に顕著です。このような差は取引所のエコシステム競争ではよく見られ、熱度とリソースの集中がプロジェクトの露出ペースを決定することが多いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaEggplant
· 7時間前
リソースの偏りですね、これが差ですね...後ろの方は確かにカードを多く握っています
原文表示
返信
0
WenMoon
· 01-12 08:50
要するに、資源を集中させたプレイヤーが勝つってことだ。機関が支援するプロジェクトと個人投資家の熱意を比べられるか?資源の差があまりにも大きすぎて、もう救いようがない。
原文表示
返信
0
pvt_key_collector
· 01-12 08:48
リソース偏向のこのロジックには飽き飽きだよ。要するに、金持ちがより発言権を持つってことだね。
原文表示
返信
0
StablecoinArbitrageur
· 01-12 08:48
正直なところ、ここで重要なのは機関投資資本の集中の観点です。個人投資家やインフルエンサーの hype は2週間も経たずに燃え尽きることが多いですが、流動性プールがそのストーリーを支えている場合?そのときに相関係数が*面白く*見え始めるのです
原文表示
返信
0
LuckyBlindCat
· 01-12 08:39
機関の発言権は強いですね。個人投資家がどれだけリズムを作っても、このようなリソースの偏りには太刀打ちできません。
原文表示
返信
0
NervousFingers
· 01-12 08:36
要するに、資源が物を言うってことだ。誰がチップを握っているかが勝負を決める
原文表示
返信
0
ForkPrince
· 01-12 08:31
リソース集中度がこれほど高いと、後者には全くサプライズがない。エコシステム戦争は実質的に資金戦争だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
21.43K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.08K 人気度
#
CPIDataAhead
21.1K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.05K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
100.7K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
雪球王
雪球王来了
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
芝麻改变人生
芝麻改变人生
時価総額:
$3.54K
保有者数:
2
0.14%
3
蚍蜉币
蚍蜉币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
白色马莱戈硬币
白色马莱戈硬币
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
5
去月球
去月球
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
2つのアカウントの熱度の差は確かに顕著です。前者はある有名ブロガーの一つの意見を起点とし、後者は市場でより多くの機関の関心と話題の熱度を集めています。エコシステムの構築の観点から見ると、後者はより多くのチップを握っています——世論の偏りやリソースの偏りに関係なく、その優位性は非常に顕著です。このような差は取引所のエコシステム競争ではよく見られ、熱度とリソースの集中がプロジェクトの露出ペースを決定することが多いです。