清算機構は借入契約のセーフティバルブのようなものであり、重要な瞬間にシステムが圧力に耐えられるかどうかを決定します。



このシナリオを想像してください:BNBの価格が24時間以内に40%急落した場合。この極端な市場状況下で、担保率が150%から200%の範囲にあるポジションは瞬時に清算の危機に瀕します。システムがこの瞬間に安定を保てるかどうかは、二つの要因にかかっています。

まずは清算オークションの流動性の深さです——清算割引が迅速に清算ロボットを引きつけることができるかどうか。次に、保険基金の規模です。これは最後の防衛線のようなもので、潜在的な不良債権をカバーします。良いニュースは、多くの主流借入契約の担保資産がBNBやBTCBのような高流動性資産であり、DEX上の取引ペアも十分に深いため、迅速な清算に適していることです。

しかし、ここに潜むリスクもあります:市場全体がパニックに陥ると、流動性が一瞬で蒸発し、清算が遅延したり行き詰まったりする可能性があります。

一般ユーザーの対策は非常にシンプルです——システムからの警告を待つのではなく、市場の疲弊が見え始めた段階で積極的に担保率を250%またはそれ以上に引き上げることです。さらに、関連する契約のガバナンストークンを保有している場合は、保険基金と総債務の比率に注意を払ってください。この比率が健全であるほど、あなたの資金はより安全です。
BNB-1.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_aped.ethvip
· 01-14 18:14
150-200%の担保率?兄弟、これは火遊びだよ、早くから250%に設定すべきだったのに
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 01-13 16:02
150-200%抵当率?目醒,这就是在刀口舔血,市场一抖动就得吃清算。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-12 00:49
150-200の担保率?この兄弟は一体何を考えているんだ、死にに行くようなもんだろ
原文表示返信0
RegenRestorervip
· 01-12 00:46
150-200%的担保率はまさにタイムボム... 昨年の崩壊のとき、多くの人が全財産を失うのを見て、反応する暇もなかった。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-12 00:31
250%の担保率?これって要するにコインの買い溜めの別の言い方じゃないか、リスクがシステムに転嫁されてるってわけだ...
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 01-12 00:27
150%-200%の担保率は、簡潔に言えば刃物の上で踊っているようなもので、市場が少し動いただけで終わりです。
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 01-12 00:25
150%-200%の担保率でそんなことをするなんて度胸があるね。暴落のときは一瞬で強制決済されてしまう。なぜそんなリスクを冒すのか。
原文表示返信0
  • ピン