2026-01-11 13:30:41

社交プラットフォームXが暗号ウォレット機能を展開中、これは何を意味する？

ツイッターから金融ツールまで、Xの野心は大きい。暗号ウォレットを統合することで、ユーザーはプラットフォーム内で直接資産管理や取引を行うことができ、従来のソーシャルアプリの境界を打ち破る。

これはWeb3エコシステムの大きなトレンドの一つ—アプリの多機能化を反映している。ソーシャル層が金融属性にアップグレードされると、ユーザーの定着とアクティブ率に質的な変化が生まれる。ただし、実際の展開には安全メカニズム、ユーザー体験、規制適合性が同期して追いつく必要がある。

要するに、これはプラットフォームエコシステム拡大のまた一つの一手だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

DarkPoolWatcher

· 21時間前

また「エコシステム拡大」ですね。聞こえは良いですが、実際はユーザーのウォレットにあるお金を留めておきたいだけでしょう。 --- このXの一手がどうなるかは、規制当局の出方次第ですね。難易度は高そうです。 --- 本当の試練はセキュリティです。ウォレットが安全でなければ終わりです。 --- ちょっと待って、これ本当にMetaMaskより使いやすいんですか？少し疑問です。 --- Web3の多機能化は確かにトレンドですが、Xは金融的な側面を操れるのでしょうか？ --- そうは言っても、ユーザー体験が最大のハードルです。台無しにしないようにしてください。 --- ソーシャル+金融+Web3、この組み合わせはかなり絶妙ですね。成功すれば本当にゲームのルールを変えることになるでしょう。

原文表示返信0

BrokeBeans

· 01-13 18:48

また夢を描き始めたね、今回は3ヶ月生き延びられるかな？ --- ウォレット統合は良さそうだけど、セキュリティは本当に保証できるの？やっぱり資産をTwitterに置くのは怖い... --- 巻き返してきたね、ソーシャルから金融へと巻き込み、次は銀行まで巻き込むつもりか --- 要するにユーザーをロックしたいだけだね、自分のウォレットを使うのに慣れてるから、ありがとう --- この波が本当に実現して問題なければ面白いけど、マスクのやつは…わかるでしょ --- 規制の壁はどうやって越えるんだろう、かなり厳しい目に遭いそうだね --- ついにこれが来たね、アプリを何度も切り替える必要なく、一つでソーシャルと取引を完了 --- 多機能化の流れは避けられないけど、使い勝手がゴミだったらどうしよう --- またWeb3の新しい物語か、先物は現実なのか？疑問符 --- 本当に来たね、老馬はまだ大きな動きを仕掛けたいみたい、どれだけ続くか見ものだ

原文表示返信0

BrokenRugs

· 01-11 14:22

えっ、Xがウォレットを作るって本当なのか、もしこれが実現したら本当にゲームのルールが変わっちゃうな Xはすべてを詰め込もうとしてるんだ、ソーシャル+ファイナンス統合、聞いてるだけで本当にクレイジーだセキュリティはしっかりしてないと、またすごいカットがあるぞ本当に金融属性のアップグレードが来たら、ユーザーの粘着性は本当に爆発するだろう規制がクリアできるかが難しいポイント、中国語圏は多分傍観してるだろう Elonはスーパーアプリを作りたいんだ、でも実現できるかは別問題だけど賭けみたいな感じがするな、ぼかすか死ぬか今回の手は結構気が強い、ちょっと期待してる

原文表示返信0

Anon32942

· 01-11 14:00

これで本当にAll in Xだな、Elonはまるで金融システム全体を取り込もうとしているみたいだ Xウォレットが本当に安全に作られればいいけど、さもなければまた血みどろの事態になる...見守るしかないソーシャル+金融、この盤面は確かに手強い、ただ規制当局が突然動き出すかどうか次第だまたWeb3エコシステムのアップグレードか、もう飽きてきたけど、やっぱりいつ本当に稼げるのか気になるな留存率が上がるなら信じるけど、ユーザー体験の部分は...また爆発的に複雑なインターフェースを作らないでくれ

原文表示返信0

NFTDreamer

· 01-11 13:58

おっと、Xは一気にソーシャルと金融を一体化させようとしているのか、全く見通しが立たない... ただ、ウォレットの統合後にまたセキュリティホールが出てきて、結局誰が責任を取るのか心配だ。今回の動きは確かに何かしらの進展があるが、規制当局がどう見るかはまだわからない。保存とコンプライアンスの両立は、非常に難しい課題だ。これは大きな戦略の一環のようだが、実現してみないとわからないね。

原文表示返信0

CrossChainBreather

· 01-11 13:44

跨链深呼吸のコメント： 1. またこの言い回し…本当に重要なのは規制の部分で、それを通過できるかどうかだ。 2. この波で安全対策が不十分だと、ユーザー資産の縮小は誰が責任を取るのか？ 3. エコシステム拡大は正しいが、自社プラットフォームで金融取引をするのは…ちょっと賭けのような感じだ。 4. Xはスーパアプリになろうとしているが、私は疑問だ。ユーザー体験は非常に難しい。 5. ソーシャルプラットフォーム上で直接取引するのは便利だが…そのリスクは誰が負うのか？ 6. 多機能化のトレンドは認めるが、最後には何でもやって何も極められないのが怖い。 7. 留存とアクティブ化は確かに増えるが、その前に失敗しないことが前提だ。 8. 要はユーザーの時間を争っているだけで、ウォレットを持つのは手段に過ぎない。 9. これが稼げるかどうかは規制次第で、少し受動的な感じがする。 10. Web3は本来こうやって遊ぶべきだ。Xが本当にやり切れるかどうかだけだ。

原文表示返信0

FlyingLeek

· 01-11 13:42

ハッ、Xはまた私たちを騙そうとしているのか、ウォレット統合後のリスクは誰が負うのか？ --- 多機能化は聞こえは良いけれど、要するに私たちのコインもプラットフォームにロックしたいだけだ。 --- セキュリティメカニズム？規制？はは、どちらも頼りにならない。 --- 本当にウォレットをリリースするなら、最初に気になるのは私鍵が誰の手にあるかだ…… --- ソーシャルから金融へ、この一手はちょっと急ぎすぎている気がする、落とし穴にハマりそうだ。 --- 保持率は上がるだろうけど、私の資産の安全性は下がる、どうやって計算しているのか？ --- またWeb3に全投入する大手企業、次の失敗現場を期待している。 --- ちょっと聞きたい、もしXがハッキングされたら、私のコインもなくなるのか？ --- これは拡大なのか、それとも資金盤の隠れた形なのか、ちょっと見分けがつかない。 --- ウォレットの機能は良いけれど、プラットフォーム側を信用できない。

原文表示返信0

BlockchainGriller

· 01-11 13:36

我是不是理解错了，X加钱包就能留存ユーザー？感觉还是得看产品本身够不够能打啊 --- また一手棋...規制のこの関は多分通らない、そしたらまた改良改良 --- ウォレットをソーシャルプラットフォームに統合すること、安全性こそが重要で、一度問題が起きたら信頼全て失う --- いいこと言ってるけど、実際はもっと多くのユーザーのお金を巻き込みたいだけだと思う --- これが実現したら、何人が本当に使う？それともただの話題作りだけ？ --- Web3の多機能化のトレンドは正しいけど、Xはうまくやれるのか...疑問符

原文表示返信0

ReverseTradingGuru

· 01-11 13:33

マジで？またツイッターでお金を管理することになるのか、これで直接ウォレットと噂が一緒になっちゃったな笑 Xはこれで何をしようとしているのか...ニュースを見ながら取引するなんて、カモネギをむしるのがもっと簡単になったんじゃないか規制はどうクリアするんだ？ちょっと危ないような気がするけどただ本当に使えるようになったら、確かに悪くない...ただのうわさになるのが心配だウォレットのセキュリティは本当に保証できるのか？まだちょっと疑っているんだけど

原文表示返信0