Layer 1ブロックチェーンの重要な特徴の一つは、その運用がネイティブトークンの支援なしには成り立たないことです。これは、エコシステム内のアプリケーションやインフラ提供者がこれらのトークンを取得し保持する必要があり、ネットワークに参加できることを意味します。



この観点から見ると、プロジェクト側が早期にこれらのエコシステム参加者に対して比較的合理的な価格でトークンを提供できる場合、エコシステムの長期的な発展にとってより有利となります。こうすることで、インフラ側の参入コストを低減し、エコシステムの恩恵をより公平に分配できるため、より多くの開発者やサービス提供者の積極性を促進します。言い換えれば、トークンの初期価格設定戦略は、L1が十分な質の高い構築者を引き付けられるかどうかに直接影響します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleMinionvip
· 21時間前
早期価格が良く敷かれていれば、エコシステムは生き続ける。要するに、韭菜を刈り取らないで、建設者に肉を食べさせることが重要だ。
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 01-12 18:11
早期定价太关键了,这就是为啥有些L1能吸引顶级建设者,有些就沦为鬼城 说得好听,但真正做到公平分配的项目有几个?大多还是割韭菜 代币经济设计不行,再好的技术也救不了
返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-11 21:31
早期定价の話は、きれいに言えばエコシステムのためと言えるが、実際にはプロジェクト側に良心があるかどうか次第だ。 とはいえ、どのL1が本当に公平な配分を実現したことがあるだろうか?みんな韭菜を刈るための手口だ。
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 01-11 17:23
早期定価を安くすることは特に悪いことではありませんが、問題は、ほとんどのプロジェクトがまず一波の利益を得たいと考えていることです。
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 01-11 13:52
Early low-price token distribution is meant to retain builders—that logic makes sense. But what's the reality? Most projects just pump and dump anyway. Wait, how many L1s have actually done this? Does token pricing strategy determine the ecosystem? I think it's more about whether the team is reliable, haha. This theory sounds good in theory, but who actually follows it now? Everyone wants to maximize fundraising.
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 01-11 13:49
言い方は良いけれど、結局は早期プレイヤーに安く買わせたいだけで、ただの草刈りに過ぎない。 --- 合理的な価格?笑わせるな、プロジェクト側が本気で参入コストを下げるつもりなんてない。 --- この理論は何度も聞いたけど、結果はやっぱり同じ刈り方。 --- トークンの価格設定戦略は確かに重要だけど、肝心なのはプロジェクト側にその意識があるかどうか、多くは持っていない。 --- 低価格で建設者を惹きつけるこの論理に間違いはないが、実際にやる人は誰もいない。 --- 書き方は素晴らしいけど、現実は高値発行+機関の予約ばかりで、エコシステムの発展は誰も気にしない。 --- 早期の価格設定が良い建設者を惹きつける?まずはどのL1がそんなことをしたのか見てみよう。 --- これはあるプロジェクトの不合理な価格設定を正当化しているように聞こえる。 --- やはり言う通り、利益配分は常に大口側に偏っていて、開発者はただの被割り者。 --- まるで本当のことのように言っているけど、実際の操作ではトークンは内部でロックされている。
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 01-11 13:49
早期トークン価格が安いことは確かに開発者を惹きつけるが、実際にはほとんどのプロジェクトは韭菜を刈るだけだ... そういえば、どのL1も本当に公平な価格設定を実現した例を見たことがないな
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 01-11 13:44
この場所の変換メカニズムはまさに*シェフズキス* — 初期の公正な価格設定が文字通り全体の均衡を決定します... もしチームが実際にポンプ&ダンプの錬金術に抵抗する規律を持っていたら、私たちは傭兵ではなくビルダーを見ることになるでしょう、正直に言えば
原文表示返信0
  • ピン