AIの爆発的な成長はデータストレージを前面に押し出しています。想像してみてください、数百GBに及ぶトレーニングデータセット、4K/8Kの動画素材、超大規模パラメータモデル——これらはストレージシステムの性能、容量、安定性に対して現実的で厳しい挑戦です。



そしてWalrus Protocolはこのチャンスを見出しました。このプロジェクトの核心的なアイデアは非常にシンプルです:大規模なバイナリファイル(blobデータ)の特殊なニーズに対応し、最初から設計されたものです。

従来の中央集権型ストレージの問題点は山のようにあります。プライバシーが盗まれやすい、サーバー故障ですべてが失われる、大きなファイルの処理が遅すぎる、コストも非常に高い。AIのトレーニングではデータ検索のリアルタイム性が特に求められ、中央集権型の方案は追いつきません。

WalrusはRed Stuff二次元エラー訂正符号システムを採用しています。技術の名前は複雑に聞こえますが、実際のアイデアはこうです:ファイルを分割し、修復データを追加して、一部のデータが失われても復元できるようにし、同時にストレージと検索速度を大幅に向上させる。小さなファイルの処理はすでに実証済みであり、数GBの高精細動画についても、プロジェクト側は検索遅延の最適化を継続しています。

しかし、これが最も重要な点ではありません。最も重要なのは——**データ所有権**です。

中央集権型ストレージでは、あなたのデータは実際には完全にあなたのものではありません。所有権は曖昧で、使用権の境界も不明確、プライバシーはいつでも侵害される可能性があります。Walrusの考え方は:ブロックチェーンを用いてデータの所有権を固定し、ユーザーが自分のデータを本当に所有し、誰がどう使えるかをコントロールできるようにすることです。データ所有権が明確になれば、真のデータ価値が引き出される——これは健全なAIデータ市場を構築するために不可欠です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
failed_dev_successful_apevip
· 01-11 13:49
データ所有権の部分は、本当に痛点を突いていますね。 良さそうに聞こえますが、大容量ファイルの検索遅延はまだ最適化中ですか?見守りましょう。 所有権が明確になったけれど、問題は誰が本当にあなたのデータを守るのかということです。 Walrusという名前はなんだか香ばしい感じがしますね。技術的な路線は信頼できるですが、普及率は上がるのでしょうか。 中央集権型ストレージは消え去るべきです。早くそうなるべきでした。 また冗長訂正符号とブロックチェーンですか。聞くだけで複雑そうですが、ユーザー体験はどうですか?
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 01-11 13:49
データ所有権についてはまあまあですが、実際にどうやって実現するのかが問題ですね
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 01-11 13:47
データ所有権の部分は確かに突破口であり、中央集権型プラットフォームは早く消えるべきだ。
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 01-11 13:25
ついに誰かがデータ所有権に真剣に取り組み始めた、Web3はまさにこうあるべきだ
原文表示返信0
  • ピン