接盘者のジレンマは、要するに広く受け入れられているが欠陥の多い論理を反映している。不少の人はこれをギャンブルだと言うだろう。技術不足は市場の教訓を受け入れるしかないと。しかし、この理論を生活に適用すると、結果は荒唐になる——満足のいかない生活は黙って耐えるべきだ、なぜなら他人の方がもっと有能だから?明らかに違う。取引市場と現実の生活の違いは、一人の人間の運命を決定するのは単一の要素ではないことだ。タイミング、情報の非対称性、運、システムリスク……これらの変数が絡み合い、誰も単純にある人の能力や無能さに帰属させることはできない。本当の冷静さは、市場の複雑さを認めることであり、単線的な勝敗論で全てを説明しようとしないことだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiSecurityGuardvip
· 6時間前
正直なところ、「ただ上達しろ」的な考え方は、まさにノーマル思考のハニーポットだと思う。みんなはバグホルダーのスキル不足を非難したがるけど、情報の非対称性やタイミングの悪用、システムリスクには一切触れない…正直なところ、クラシックなラグプルの物語だ。常に自己調査(DYOR)を心がけるべきだけど、市場が純粋に実力主義だと装うのは、これが本当の脆弱性だ。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 22時間前
言っていることは正しいですが、現実はこれほど残酷です...勝者が歴史を書き、敗者は言い訳を探す
原文表示返信0
MEVvictimvip
· 22時間前
本当に、「技術不足で当然損をする」というこの言い訳を見るたびに吐き気がします。まるで私たち全員が同じゲームをしているかのようです。 情報格差だけで全てを圧倒できるし、システムリスクのことは言うまでもありません
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 22時間前
正しいです。これが、「技術不足だから損をする」という主張が気持ちよく聞こえる一方で、実際には根拠がない理由です。市場は常に多変数の博弈であり、単なる能力テストではありません。
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 22時間前
また一つの損失の話だが、なぜいつも「技術不足で仕方ない」と言う人がいるのか...本当に他人事のように言っているだけだ
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 23時間前
確かに、その「弱肉強食」の論理には本当にうんざりします。運や情報の差がそこにあるわけで、誰もが全体像を把握できるわけではありません。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 23時間前
言ってその通りです。常に「技術不足」の人に責任を押し付けるのは本当におかしいです。運気や情報格差の部分は完全に無視されています。
原文表示返信0
  • ピン