区块链次のステップはどこへ向かうのか?答えは**可検証なスマート**かもしれません。



この段階的な関係性を想像してみてください:電力は人類の体力を解放し、インターネットは情報の流れをつなぎました。ではAIは?それは拡張可能な認知能力を提供します。

核心的な問題は——これらの認知をどのようにしてチェーン上で実現させるのか?Noyaの考え方は、ZKML技術を利用して、AIの認知を「可検証」な方法でチェーン上の信頼できる行動に変換することです。抽象的に聞こえますが、これは何を意味するのでしょうか?

ブロックチェーンは単なる価値の信頼機械から進化し、認知と価値の双方向エンジンの協調体へと変わりつつあります。未来のチェーン上のネットワークは、取引や決済の場だけでなく、思考と価値が共に流れるエコシステムとなるのです。これこそが真の次の段階です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rugpull_survivorvip
· 01-14 03:40
ZKMLは怖そうに聞こえるかもしれませんが、要するにAIをあまりブラックボックスにしないようにしたいだけです
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 01-12 19:27
ZKML聞き心地良さそうですね、でもこれ本当に実現できるのでしょうか? 可証明可能なスマートは物語を語っているように聞こえますが、やはり誰が最初に実現するかが鍵です。 えっと...またデュアルエンジンの協調体ですね、最近この言葉を聞きすぎている気がします。 AIとブロックチェーンの組み合わせ、魅力的に聞こえますが、ユーザーは本当にこのセットを必要としているのでしょうか? このアイデアには何かしらの可能性を感じますが、盛り上がりと実際の実現との間には距離がありますね。 Noyaのこのセットがどれだけガス代を安くできるのか知りたいです。 確かにその通りですが、現状ほとんどは口だけで、実際の応用を見るまで何とも言えませんね。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-12 11:02
zkmlは高級そうに聞こえるけれど、要するにAIに無駄話をやめさせて、証明を示せということだ。
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 01-11 11:53
正直に言うと、zkmlのオンチェーンは理論上良さそうだけど、「次の進化」と聞いてからもう10年近くなるよね?ハッシュレートはどちらにしても着実に上がり続けているけど、正直なところ。
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 01-11 11:51
zkmlは良さそうに聞こえますが、実現可能でしょうか。再びブラックボックスの概念のように感じます
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 01-11 11:48
ZKMLには確かに想像力がありますが、可検証スマートのこの考え方はやはり少し曖昧に聞こえますね
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 01-11 11:42
また次の段階を煽るのか?このラウンドも空気コインの新しい仮面に過ぎないと五つの腎臓を賭けている
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-11 11:42
ZKMLこの一連のものは要するにAIのブラックボックスを解明しようとしているだけだが、本当にできるのか? Noyaのこの連中の考えは悪くないが、また概念先行の炒り込みにならないかと心配だ。 検証可能なインテリジェンスは格好良く聞こえるが、具体的にどう使うのか?やはり実現性次第だ。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-11 11:34
zkmlというのは聞いただけで信じられないですね。本当にオンチェーンAIの検証を実現できるのか?ちょっと信じ難いです。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン