Web3の初期発展段階では、皆速度やストーリーの伝え方に重きを置いていました。しかし、エコシステムが徐々に整備されるにつれて、多くの問題が浮上してきました。最大の問題は何でしょうか?要するに、データの保存場所の問題です。



考えてみてください、もしコアデータを依然として中央集権的なサービスに頼る必要があるなら、アプリ層がどれだけ優れていても、アイデアがいくら多くても、システム全体にはリスクが伴います。これはまるで流砂の上に建物を建てるようなもので、基礎が不安定だとすべてが無駄になります。

そこで私は最近、分散型ストレージプロトコルの研究を始めました。この種のプロジェクトの考え方は非常にシンプルです——一攫千金を狙うのではなく、Web3に信頼できるデータ基盤を提供したいというものです。具体的にはどうするか?データを複数のノードに分散して保存し、検証メカニズムを導入してデータの問題を防ぎます。こうすることで、単一障害点を避け、長期的な分散化の方向性に沿います。

開発者にとっては、基盤が安定すれば安心してアプリを作れるようになり、ストレージに関するトラブルを心配しなくて済みます。ユーザーにとっては、データがより安全になり、プラットフォームが突然ダウンしてもデータを失う心配がありません。この価値は短期的にはコイン価格に直接影響しないかもしれませんが、エコシステムが正常に機能するための基盤です。

経済モデルも非常に現実的です——トークンは空想の数字ではなく、実際にネットワーク運営に参加するためのものです。ノードはストレージリソースを提供することでインセンティブを得られ、ユーザーはサービスを利用する際にトークンを消費します。この設計により、トークンは実際のビジネスと連動し、単なる投機の道具ではなくなります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
token_therapistvip
· 5時間前
言うことに毛はない。初期は確かにみんな物語を吹いていたが、今になって基礎部分が全て豆腐のようなものであることに気づいた、はは。 --- 分散型ストレージについても注目している。誰が本当にこの事業を安定して進められるか見てみたい。 --- 流砂の上に建物を建てる比喩は絶妙だ、一言で的を射ている。 --- 核心はトークンに実際の用途が必要で、ただの草刈りの数字だけではダメだ。今のプロジェクトは空気のようなものが多すぎる。 --- 基盤インフラこそ王道だ。アプリケーション層の華麗な技もいくらあっても意味がない。 --- みんな次の爆発的な成長を待っているようだが、誰も本当に基礎インフラに真剣に取り組んでいない... --- ノードのインセンティブの仕組みは理解したが、コストが高すぎるのではないか。一般ユーザーが使えるのか? --- また信頼できるかどうか次第のプロジェクトだ。とりあえず様子見だ。 --- シングルポイント故障の問題は今になって重視されているが、なぜもっと早くやらなかったのか。以前はみんな一斉に飛びついていた。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12時間前
いいえ、これがほとんどの人を貧乏に保つまさにコピウムの物語です。そうそう、「退屈なインフラ」だのなんだの…一方で、実際に裁定取引のチャンスを理解している人たちによってすでに本当のアルファは織り込まれています。ストレージプロトコルは問題ないと思いますが、90%のリテールがまだIPFSとクラウドバックアップの区別もつかない状態で、彼らが月に向かって上昇するふりをするのはやめましょう。
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 01-12 05:37
流沙上盖楼这比喻绝了,说得就是现在一堆项目的真实写照啊
返信0
ZenMinervip
· 01-11 11:54
正直に言えば、これこそがWeb3が本当にやるべきことです。DeFiプロジェクトの山は毎日ストーリーを語っていますが、結果としてデータは他人のサーバーに存在しており、私は本当に自分たちが分散化していると恥ずかしくて言えません。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-11 11:53
言ってその通りです。今でも多くのプロジェクトが物語を作っているだけで、インフラのことは全く考えていません。 流砂の上に建物を建てる比喩は絶妙です。だからいつもどこかおかしいと感じていたんですね。 データストレージは確かに重要ですが、分散型ストレージプロトコルが本当に実現できるのか、少し疑問に思っています。 基盤が安定して初めて開発者も安心して取り組めます。言うのは簡単ですが、実行は難しいですね。 トークンとビジネスを連動させる点には賛成です。純粋な詐欺よりはましですから。
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 01-11 11:48
早就说过,基础设施才是财富密码,现在还在炒概念的都得吃亏。去中心化ストレージの分野は、3年前にすでに展開すべきだった。
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 01-11 11:48
これこそ実用的な論理だよね、毎日エアコインを吹きまくるあれとは違う。
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 01-11 11:41
You're absolutely right. Those previous projects were just good storytellers, and few actually delivered. Now I understand that infrastructure is king. Wait, can this decentralized storage really be stable, or is it just another trap? That sandcastle analogy is perfect—that's exactly what I mean. But honestly, these types of projects don't really have short-term token price opportunities either. As for arbitrage traders, I'm not that interested. Data security is definitely important, but the real challenge is getting ordinary users to actually adopt it. Finally seeing someone doing real work instead of just hype.
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 01-11 11:39
言ってその通りだね、以前のあの一連のプロジェクトはただの自慢話やストーリーだっただけで、今になってやっと基盤の部分をしっかり固める必要があることがわかった。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 01-11 11:36
正直に言えば、以前のストーリーを語って資金調達していたプロジェクトは今すべて破綻している。インフラストラクチャーこそ正道だ。 分散型ストレージは確かに過小評価されているが、問題は誰がノードのメンテナンスを行うのか?コストは抑えられるのか? 流砂の上に建物を建てるという言葉は的を射ている。今になってやっと、多くのアプリケーションが死んだ理由がわかった。 トークンを実際のビジネスに連動させる点には同意する。少なくとも純粋な空気コインではない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン