Do Kwonの物語は、すでに暗号業界全体の集団的記憶となっている——そして最も痛ましい形で。



Terraエコシステムはかつてどれほど華やかだったか、LUNAの崩壊はどれほど悲惨だったか。それは単なるトークンが高値からゼロに落ちる話ではなく、業界全体の信頼の土台に激しい揺らぎをもたらした出来事だ。

かつて天才と称されたDo Kwonは、今や15年の懲役刑に直面している。この変化はどれほど激しいのか?神格化された存在から、恥辱の柱に釘付けにされる落差を想像してみてほしい。

数字が問題を明確に示している:数百億ドルの時価総額が数日で消え去り、世界中の何百万もの投資家の財産と夢が一緒に粉々になった。これはもはや「投資の失敗」の範疇を超え、システム的な、実生活に深刻な結果をもたらす災害となった。

この騒動から、業界は何を学んだのか?

まず、どんな利益も本当にリスクゼロではないということ。高収益を約束するプロジェクトの背後には、想像を絶するリスクが潜んでいることが多い。これは新しい教訓ではないが、LUNAは最も悲惨な形でそれを全員の心に刻み込んだ。

次に、個人崇拝は暗号世界で最も危険な落とし穴だ。すべての賭けをある一人の「天才的な物語」に賭けることは、カジノで賭けるのと同じだ。どんなに賢い人でも見誤ることはある。コードは嘘をつき、経済モデルは崩壊することもあるが、物語は常に最も魅力的だ——これが問題の本質だ。

三つ目は、より現実的な教訓:透明な仕組みは華麗なマーケティングよりも勝る。数学や経済学の冷徹な論理の前では、どんなに洗練されたホワイトペーパーも薄っぺらく見える。

暗号通貨の世界は今後も進化し続け、新しいプロジェクトやチャンスが次々と現れるだろう。しかし、LUNAはすでに永遠の象徴となった——それは、欲深さ、盲信、システムリスクについての最も高価な教訓だ。

この数十億ドル規模の災害が業界に残した遺産は、責任を持って構築し、すべてに疑問を持ち続けることだ。
LUNA-2.66%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Token_Sherpavip
· 01-12 01:09
規模のあるポンジノミクス、それだけだ。人々はまだ学んでいない。
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 01-11 11:48
この兄弟はまさに神の壇から地獄に落ちたようなもので、私たちは皆供物になってしまった。 かつてどれだけ多くの人がDo Kwonにひざまずいて崇拝していたか、今では皆損切りに忙しい。 個人崇拝のやり方は仮想通貨界では毒薬のようなもので、いくら頭が良くても経済モデルの破綻には抗えない。 そういえばLUNAの頃は私も乗り遅れそうになったけど、本当に金持ちでなくて良かったと心から思う。 百億が灰と化し、多くの家庭が破壊された。これは投資の失敗ではなく、見えないところで殺人が行われているようなものだ。 今でも新しいコインを買うときに同じ過ちを繰り返している人がいる。学べないのか、皆さん。 ホワイトペーパーを読むだけでは意味がない。やはり、ストーリーのない退屈なプロジェクトが生き残れるかどうかを見る必要がある。 これが私が今、プロジェクトを見るときに一つだけ質問する理由だ:もし創設者が消えたらどうなるか。
原文表示返信0
MevHuntervip
· 01-11 11:46
Do Kwonから神から犬への物語は本当に絶品だ。これは生きた反面教材だ。 LUNAのあの波でどれだけの人が血を流して損をしたか、何もリスクのない高収益なんて本当に死ねばいい。 個人崇拝の話は仮想通貨界では毒薬だ。しかも一番魅力的で韭菜を刈り取るのに最適な話だ。 これこそ最も深い教訓だ。数学は嘘をつかない。ホワイトペーパーは全部デタラメだ。 今新しいプロジェクトを見るたびに必ず質問する。本当に透明性があるのか、それともまた話を作っているだけなのか。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-11 11:42
事実、プロトコルアーキテクチャの欠陥はマーケティングストーリーの破壊力よりもはるかに大きい。 --- LUNAの経済モデルの攻撃ベクトルはとっくに暴露されていたが、誰も敢えて言わなかっただけだ。 --- ホワイトペーパーがどれだけ美しくても実測データの壁を越えられない。今回は本物の資金で検証された。 --- 個人崇拝...要するに技術監査を飛ばして全投入したわけだが、誰のせいだろうか。 --- クロスチェーンエコシステムはまだ進む必要があるが、まずはブリッジングメカニズムのどこで断裂するかを理解しなければならない。 --- 当時、その抵押メカニズムには安全上のリスクがあると感じていたが、残念ながら誰も聞かなかった。 --- アルゴリズム安定コインの死角は最初からそこにあった。LUNAはただ最初に問題を起こしただけだ。 --- 責任ある構築というのは非常に正しいように聞こえるが、業界はまだ短期利益を追い求めている...監査費用が高いのも一因だ。 --- 資産移行の瞬間、相互運用性こそが本当の生死の問題となる。
原文表示返信0
DataBartendervip
· 01-11 11:31
正直に言えば、Do Kwonの件はまさに生きた反面教材だ。 15年の懲役で一つの教訓を得る、こんな授業料はあまりにも高すぎる、数百万人が巻き添えになった。 個人崇拝のこのやり方は仮想通貨界では毒薬だ。どんなに賢い人でも自分で自分の首を絞めることは避けられない。
原文表示返信0
  • ピン